День медика + немного политики на примере лечения меланомы (опрос)

День медика в РФ
Пост состоит из двух частей:

1 День медика в РФ
2 Лечение меланомы и политика. По мне дык очень интересная тема.

 

I День медицинского работника в РФ

Итак, каждое третье воскресенье июня (начиная с 1980г), в РФ празднуется день медика. Как не крути, а это самая гуманная и нужная профессия, т.к. без адвокатов, политиков, «звёзд шоу бизнеса» и т.д. прожить можно, а вот без медицинских работников ну никак :).

Поздравить конечно хочется всех кто относится к профессии —  от интернов, медсестер , до преподавателей в ВУЗах, но отдельно нужно выделить элиту медицинского сообщества, т.е хирургов (любых. И хирургов общего профиля, и нейрохирургов и онкохирургов… ) , т.к. , все ж таки, они занимаются самым главным и сложным делом — чинят (в прямом смысле) наши тела бренные.

По этому, поздравляю все с праздником и желаю трудовых и лично-семейных успехов!

Ну и не смотря на огромное количество негатива, который постоянно на наших врачей вываливается, считаю, что тех, кто пришел в профессию по призванию и старается выполнять свою работу с полной самоотдачей, гораздо больше чем тех, кто «купил диплом», или выучился на дохтора потому что «так получилось».

ДЕНЬ МЕДИКА
И кстати, товарищи читатели, я тут заметил одну преинтереснейшую штуку: берем любое интернет-издание и ищем статьи про врачей. Вычленяем так сказать отдельно позитивные случаи (ну, допустим, статьи про открытие новой больницы и т.д.) и негативные , а потом смотрим количество «лайков» и «репостов».

Угадайте в каких случаях активность пользователей зашкаливает? Может быть там где рассказывается об инновациях и победах наших врачей? Может вы хотите поделиться с друзьями инфой о  проведенной уникальной операции? СЧАЗ 🙂

Интерес у вас вызывают две вещи: либо ошибки и проколы врачей, либо выступление какого-нибудь очередного «инноватора», который «пошел против системы» и придумал очередной метод лечения водкой с маслом.

Может стоит задуматься над этим?

II Политика (на примере лечения меланомы). Опрос

Итак, все началось с того, что некий крендель на неком форуме опубликовал ссылку на «рейтинг» некоего вражьего агенства «Блумберг» об эффективности системы здравоохранения в разных странах. Правда ссылка была на 2014г, а я потом нашел боле свежий — за 2015г

http://www.bloombergbriefs.com/content/uploads/sites/2/2015/11/health-care.pdf

Ссылку не даю, т.к. на момент написания поста она перестала работать (почему? не знаю. Можно скопировать и посмотреть — вдруг заработала) и я просто стырил табличку с одного из новостных сайтов:

Рейтинг систем здравоохранения за 2015г
Ок.

Да, я верю, что Израильская система здравоохранения одна из лучших в мире (это нормально и сомнению не подлежит без всяких блумбергов). А вот в то, что Россия занимает 54 место и находится в рейтинге ниже Румынии, Ливии, Кубы, ну и еще многих «мегаразвитых» стран — мне верится с трудом, да и Германия на 32 месте….

Так же, я не нашел в рейтинге ни одного из локомотивов Евросоюза — Латвии, Литвы и Эстонии. Вот это меня поразило больше всего! Дело в том, что я периодически (очень редко) почитываю нашу «либеральную» прессу, из которой узнаю, что прибалтийские страны после того, как «сбросили оковы социализма» и в 2004г вступили в Евросоюз, добились феноменальных успехов в уровне жизни, науки, образовании, медицине и т.д. и на сегодняшний день у них осталась ОДНА ПРОБЛЕМА — оборона от нищей и голодной России, которая спит и видит, как — бы эти процветающие страны захватить.

«Масла в огонь» подлило мое недавнее общение с девушкой, проживающей в Латвии и пытающейся понять, как же ей дальше лечить заболевшего мужа:

Добрый день. Много читала ваш сайт помог немножко разобраться в ситуации. Понимаю,что вы не доктор, но пока жду результатов собираю любую инфу. Вообщем у мужа 6 апреля вырезали родинку на спине — итог меланома 3 по кларку, 7 мм бреслоу увеличен один помышечный лимфоузел. Дальше 1 июня вырезан лимфоузел и сделана томография — пока ждем результатов гистологии и томографии. Никакого лечения пока нет. Врач говорил о возможной химии. Я прочитав отзывы против. Стоит ли уже искать КИ? До онколога видимо нет скоро на прием попадем( Мы из Латвии. Простите за ошибки — редко по русски пишу. И есть ли шансы при такой толщине меланомы, что нет метастазов. Мужу 34 года. Заранее спасибо

Потом мы выяснили, что лимфоузел увеличился уже после операции и я предположил, что никакой это не метастаз, а реакция на процедуру удаления, еще пообщались…. У меня сразу возник вопрос в голове — «Зачем вам КИ, если вы в Европе находитесь?» Ну и в результате был задан вопрос:

Я очень редко общаюсь с гражданами Прибалтики.
Вы мне можете сказать, у вас там хоть какие-нибудь лекарства есть современные по страховке, или бесплатно?

Зелбораф, Тафинлар
Котеллик, Мекинист
Кейтруда, Опдиво
Ервой
Щас вот в Европе еще Имлигик зарегистрировали вроде
И еще! Что там у вас говорят про местный препарат под названием «Ригвир»?

По страховке нет…т.к. как и у вас всем миром собирают деньги на Кейтруду и т.д. Но знакомая попала в КИ 2 года назад по одному из этих препаратов.
Вот регвир бесплатен… но вот насколько еффективен(
Те с кем общалась — а это 3-4 стадии…1 человек хорошо отозвался — но у него это был комплекс…и не понятно, что именно подействовало

******************

Во как. Т.е интересная вырисовывается штука. Латвия — страна несомненно опережающая Россию по всем параметрам и как я указал выше, решившая все свои проблемы, оказывается, окромя стандартной химии, для лечения меланомы может предложить своим гражданам только непонятную субстанцию под названием «Ригвир» (ну еще раз логически поразмышляем: страна с 2004 г входящая в Евросоюз и обладающая панацеей от практически всех видов онкологии и активно ею торгующая, уже 12 лет не может эту самую панацею в этом самом Евросоюзе зарегистрировать. Для меня сие ну как минимум странно).

Или может быть девушка просто не в курсе? Тогда поправьте меня пожалуйста.

А что же в других странах происходит?

Ну вот допустим, Грузия — я точно знаю что под руководством Михаила Саакашвили была полностью побеждена коррупция и в стране сейчас имеется полное благоденствие, демократия и т.д. Вот цитата из Википедии: Высокая коррупция, низкий уровень жизни, а также обвинения в фальсификации результатов парламентских выборов 2003 года привели к революции и отставке Эдуарда Шеварднадзе 23 ноября 2003 года. (правда ссылка на википедию это признак дурного тона, но в этом случае и так сойдет). Т.е страна уже 12 лет как процветает и ну «полюбому» там все должно быть на высшем уровне!

А вот на этот вопрос я и прошу вас ответить в камментах.

Я конечно же понимаю, что получение (или хотя бы зарегистрированность) препаратов для лечения меланомы не показывает общего состояния медицины в стране, но в рамках конкретного сайта меня интересует только это (да и вас наверное тоже, раз вы сюда забрели), с другой стороны, препараты достаточно дорогие и глядя на них, можно составить общее представление о проблеме доступности новых лекарств.

Судя по статистике, мой сайт посещают граждане не только из бывших союзных республик, но и со всей Европы, по этому может получится ОЧЕНЬ интересное сравнение.

Только не ленитесь пожалуйста, а то я вас знаю… активные вы мои.

Начну сам:

1. Израиль

Зелбораф, Тафинлар — зарегистрированы и выдаются по страховке
Котеллик, Мекинист — зарегистрирован и выдаётся по страховке (про Котеллик не знаю пока)
Кейтруда, Опдиво — зарегистрированы и выдаются по страховке
Ервой — зарегистрирован и выдаётся по страховке
Имлигик (T-VEKׁׁׁׁ) — инфы у меня пока нет.

2. Россия

Зелбораф + Котеллик — зарегистрированы, (Зелбораф точно можно получить по ОМС)***
Тафинлар + Мекинист — зарегистрированы и можно получить по полису ОМС***
Кейтруда, Опдиво — НЕзарегистрированы, но как-бы ждемс
Ервой — зарегистрирован в мае 2016 (случаев бесплатного получения пока я не знаю)
Имлигик (T-VEKׁׁׁׁ) — НЕзарегистрирован

*** Если я написал, что можно получить бесплатно, значит так оно и есть. Случаев таких уже предостаточно.

Или, допустим, в вашей стране есть некие аналоги/заменители данных препаратов. Вот как российская компания Биокад, которая колдует над моноклональными антителами.

6 комментариев

  1. В этих рейтингах, видимо много чего учитывается: доступность, стоимость, качество и тд. Вот смотрю, что даже США на 50 месте с их прогрессивностью в науке и медицине, но видимо стоимость и доступность все перечеркивает. На Кубе, кстати, много читала, что не смотря на бедность — довольно высокий уровень медицины и что они вроде как разработали вакцину от рака легких.
    Да в принципе, что смотреть на эти рейтинги и обращать на них внимание, мы что не видим и не знаем положение дел в медицине? Ну пусть Россия будет на 30 или 40 месте, от этого станет легче? Я за все услуги плачу большие деньги, у нас в глубинке пользоваться бесплатной медициной себе дороже. Если что то серьезное нужно ехать в Москву или Израиль. Да вы сами, Вадим, не доверяете нашей медицине. девочки пишут на онкофоруме, что таргетные препараты нужно сейчас выбивать с большим боем, везде сокращают финансирование, и это в богатой и великой стране. а где-то конечно ещё хуже, в Украине их вообще не выдают.
    Ну в общем грустная это тема и выхода в ближайшие годы я не вижу, не смотря ни на какие рейтинги.

  2. Анастасия, всё так, НО, я всё-таки стараюсь исходить из того, что стакан на половину полон.
    Вот смотрите, в 2013г я давал интервью http://www.vladlive.com/vse/israel/lechenie-v-israele/lechenie-melanomy-v-rossii-i-izraile-video-intervyu-oktyabr-2013/ в котором (на 2.10) говорил про отсутствие в стране ВООБЩЕ любых новых лекарств. На тот момент это действительно было так.
    Но посмотрите что мы сегодня имеем. Препараты есть и их даже можно бесплатно получать (да это долго, да это сложно, да это не у всех получится, но это имеет место быть)
    Или возьмите ПЭТ КТочные. Сколько их за последние несколько лет появилось! Более того, если еще несколько лет назад описания (да и сами диски) делались коряво (откровенно коряво), то сейчас, в том же Израиле, результаты принимают «на ура».
    Ну а кривые руки конкретных врачей или каких-нибудь «инноваторов», которые не знакомы , или вообще не хотят изучать протоколы лечения международные, вообще никаким рейтингом невозможно посчитать.

    И самое главное! Вот мне и хочется увидеть реальное положение дел в других странах, дабы можно было сравнить.

    З.Ы По мне дык онкофорум превратился в рекламную помойку. Лучше на онконете вопросы задавать

  3. Вадим, такие позитивные изменения искренне радуют, серьезно, и дают надежду. Это отлично, что дело хоть медленно, но движется. До нас, видимо, новшества пока не дошли.
    Просто пример, на целый 150000 город нет ни одного дерматоскопа. На всю область 2-3, при том в областной онкодиспансер вообще не попадёшь, направление не дают. Так что все за свои деньги в итоге и в 21 веке нужно ехать в другой город, чтобы Пройти за свои деньги элементарные обследования. Просто для меня это сейчас больной вопрос — медицина и даже из-за этого всерьёз задумываюсь об иммиграции.

    На счёт других стран бывшего союза, я подозреваю, что возможно изменения в общей системе и есть, но там элементарно нет денег на дорогостоящие технологии и лекарства и не скоро появятся. Страны маленькие и бедные, даже если так меньше воруют и все лучше организовано для людей.

    ЗЫ. Я ошиблась, я не онкофорум имела в виду, а Онкобудни жж.

  4. Вадим, это не опрос населения,рейтинг тем более у Блумберга-«штука серьёзная. Берётся очень много параметров и в настоящее время медицина России именно там … Тут нет политики. Если я начну объяснять,то это длиннющий пост получится. Если брать только меланому,то всем своим сайтом вы противоречите выше сказанному. Найдите мне хоть одного специалиста по UVIAL MELANOMA в России (это меланома глаза) и можете стирать мой отзыв. Полностью согласен с отзывами девушек! Дело в том ,что в СССР в целом уровень для того времени был гораздо выше(Горбачёвщину суда не включаю). А МНОГИЕ СТРАНЫ Европы СКОПИРОВАЛИ ,созданную в Ленинграде(СПБ ныне) систему » Скорой Помощи».

    1. Алекс, ОПРОС НАСЕЛЕНИЯ — это мое. Я хочу знать, в каких странах препараты для лечения меланомы можно получить бесплатно. Касательно рейтинга…. ну убедите меня в том, что система здравоохранения РФ работает хуже Ливии (я серьезно). Или Перу. Как написала Анастасия: в т.ч. доступность мед помощи — я как-то плохо себе представляю доступность того же ПЭТ КТ в этих высокоразвитых странах.

      А по поводу скорой помощи хочу сказать, что мне вот как раз больше нравится израильская система, которая исключает разнообразных сумашедших вызывающих врачей по нескольку раз в день только потому, что «что-то мне нехорошо» (это кстати и на бюджет влияет, и на время приезда скорой)

  5. Вадим,добрый день! Я отвечу позже,будет длинный отзыв. Я понимаю, Ваш интерес к отдельно взятому вопросу(меланома). Просто, я имел отношение к «кухне здравоохранительной» и знаю кое что изнутри…Потом

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *