Микробиом кишечника может модулировать иммунную систему и влиять на терапевтический ответ меланомы, но механизмы, лежащие в основе воздействия микробиоты, в настоящее время неясны. Это исследование о влиянии пробиотиков на ответ меланомы, слегка приоткрывает завесу над тем, как пищевые привычки влияют на микробиоту и клинические результаты иммунотерапии.
В ходе наблюдения ученые обнаружили, что пациенты с меланомой, сообщающие о высоком потреблении клетчатки (прЕбиотиков), имели лучший ответ на иммунотерапию ингибиторами контрольных точек по сравнению с пациентами, соблюдающими диету с низким содержанием клетчатки.
Наиболее заметное улучшение наблюдалось у тех пациентов, которые сообщали о сочетании высокого потребления клетчатки и отказа от безрецептурных пробиотических добавок. Эти результаты дают раннее представление о том, как факторы, связанные с диетой, могут влиять на иммунный ответ.
Были изучены профили фекальной микробиоты, пищевые привычки и использование коммерчески доступных пробиотиков у пациентов с меланомой и проведены параллельные доклинические исследования.
Повышенное содержание пищевых волокон было связано со значительным улучшением выживаемости без прогрессирования заболевания у 128 пациентов, принимавших иммунотерапию, при этом наиболее выраженная польза наблюдалась у пациентов с достаточным потреблением пищевых волокон и без использования прОбиотиков.
Результаты были обобщены с доклиническими моделями, которые продемонстрировали нарушение терапевтического ответа на ANTI PD-L1 терапию, у мышей, получавших диету с низким содержанием клетчатки или пробиотики.
Вместе эти данные имеют клиническое значение для пациентов, получающих иммунотерапию для лечения рака.
И тут надо напомнить, что еще в далеком 2018г в Израиле доказали бесполезность этих самых пробиотиков https://bbc.com/russian/ , а теперь выясняется, что они еще и вредны (в данном конкретном случае).
А вот прЕбиотики нашему брату ох как полезны. Только ради бога, не бегите сразу в аптеку. Все решается тарелкой горохового супа с овощами на второе в виде гарнира.
Можно ли основываться на данном исследовании? ДА. Дело в том, что это далеко не первое упоминание о пагубном влиянии пробиотиков на ответ меланомы.
Вот пост, опубликованный в 2017 и обновленный в 2019 и 2020г. В добавочке от 2019г как раз и упоминалась данная тема в связи в проводившимся в то время исследованием.
Влияние пробиотиков на ответ меланомы
З.Ы Подробнее про прЕбиотики и прОбиотики прочитаете на сайте Роспотребнадзора (ну хоть какая-то польза от этой структуры…) http://cgon.rospotrebnadzor.ruraznica
А тумана то сколько напустили. Продукты распада выводятся из организма с мочой или калом. В том числе токсические вещества. Компоненты лекарственных препаратов так же. Для каждого лекарственного средства определен период ,когда уровень концентрации в крови и тканях организма падает до процентов,практически не влияющих на функции различных органов. Кроме того применение лекарственных средств оказывает влияние на функционирование кишечника(развитие калитов,понос,запоры),кислотность мочи и т.п. Возьмите и проанализируйте анализы крови и мочи при таком исследовании. Нельзя проводить анализ состояния организма только на основе анализа кала….Клетчатка и пищевые волокна способствуют поддержанию нормальной перистальтики кишечника, и простите кал удаляется вовремя из организма. Кроме того сам состав каловых масс будет иным. И я еще забыл упомянуть про скорость всасывания полезных и вредных компонентов в жкт. Есть еще момент ,а была ли диета высоко калорийной?Или наоборот? Организму нужен белок и глюкоза для роста клеток.И в этом плане онкоклетки от нормальных не отличаются. И вообще лучше бы перестали везде пальмовое масло и сахар в таком количестве «пихать»…Это бы оказало куда более высокий положительный эффект ,чем всякие добавки.
А тумана то сколько напустили. Продукты распада выводятся из организма с мочой или калом. В том числе токсические вещества. Компоненты лекарственных препаратов так же. Для каждого лекарственного средства определен период ,когда уровень концентрации в крови и тканях организма падает до процентов,практически не влияющих на функции различных органов. Кроме того применение лекарственных средств оказывает влияние на функционирование кишечника(развитие калитов,понос,запоры),кислотность мочи и т.п. Возьмите и проанализируйте анализы крови и мочи при таком исследовании. Нельзя проводить анализ состояния организма только на основе анализа кала….Клетчатка и пищевые волокна способствуют поддержанию нормальной перистальтики кишечника, и простите кал удаляется вовремя из организма. Кроме того сам состав каловых масс будет иным. И я еще забыл упомянуть про скорость всасывания полезных и вредных компонентов в жкт. Есть еще момент ,а была ли диета высоко калорийной?Или наоборот? Организму нужен белок и глюкоза для роста клеток.И в этом плане онкоклетки от нормальных не отличаются. И вообще лучше бы перестали везде пальмовое масло и сахар в таком количестве «пихать»…Это бы оказало куда более высокий положительный эффект ,чем всякие добавки.