Диагностика меланомы. Случай из дальнего зарубежья. Фото меланомы 0.5 мм.

Рассказы из дальнего зарубежья к нам исключительно редко попадают, и по сему вызывают особый интерес. Наша история называется Фото меланомы 0.5 мм.

— Здравствуйте ! Сбросьте , пожалуйста ссылку врачей , которым можно присылать фото подозрительной родинки !

— Даже не знаю что вам написать, если честно. Вообще, по фото родинки не диагностируют. У вас нет возможности пройти осмотр у дерматолога?
Знаю одну гадалку… зовут ***. Погуглите.
Вы же вроде как с Америки

— Да нет, я вроде в группе наткнулась , что кто-то писал из админов кому-то что фото родинки можно показать какой-то группе, там врачи , которые разбираются и могут подсказать меланома или нет … ок. Наверно я перепутала , извиняюсь ! И что если с Америки ?

— Не, у нас в группе нет врачей. Только народ 🙂
По поводу Америки… это наоборот + . Я просто думаю, что у вас там «под боком» есть офлайн дерматологи, которые могут нормально с дерматоскопом посмотреть родинки.

Я точно так же могу посмотреть вашу родинку и сказать — надо ее показать врачу офлайн или нет.

— Может ли это быть меланомой? Да, может.

(при увеличении наблюдается некая неровность краёв, + окраска не равномерная + как мне кажется, на более темном участке имеется некий глянец прим Дядя Вадик)
Вот тут гляньте фото https://www.vladlive.com/melanoma-2/melanoma-foto/ она вообще часто принимает причудливые формы

А вот тут собраны истории, которые показывают, что даже гистология очень часто ошибочна бывает… что уж про «диагностику по фото» говорить https://www.vladlive.com/tag/oshibki-gistologii/
По этому, вам надо посетить дерматолога с дерматоскопом. И чем быстрее, тем лучше.

— Я была уже … но меня терзают сомнения !!! Короче , 4 врача не обращали внимания на родинку и говорили, что она обычная , но когда я пошла к хирургу уже удалить другую подозрительную родинку ( за неё пару врачей сказали , что подозрительная) хирург предложил удалить за одно и эту, что на фото !

В итоге меланома 0,5 мм , больше ничего не могу написать , так как на руках нет диагноза 🙁 !
Вот меня и терзали сомнения, почему другие говорили, что обычное пятно ( даже кто-то сравнил , что по типу как старческие пятна …) Но хирург сказал, что будет повторно ее обрезать.. иссекать … не знаю как правильно сказать, чтоб убедиться что нет больше клеток ! Я надеялась Вы скажете нормальная родинка

— Т.е. эта родинка уже удалена и оказалась меланомой 0.5 мм толщиной? «Повторное обрезание» называется широкое иссечение.

— По поводу первой родинки мне сказали, что там подозрительные клетки, но не меланома , но так как они не знают что произойдёт с этими странными клетками они сказали удалить .. я удалила, второй раз гистология показала , что нет больше тех клеток !
Да , на фото та вторая родинка, на которую не обращали внимания , но хирург решил и ее удалить .  Вот спать не могу .. читаю ..

— Ну вот, значит у меня глаз-алмаз
И очень важно, прочитать все, что написал патоморфолог, т.к. если кроме толщины 0,5 мм присутствуют такие фразы как: митозы>1, вертикальный рост и т.д. , то надо параллельно с широким иссечением обсудить с врачом выполнение биопсии сторожевых лимфоузлов:

Вообще, она проводится в стандарте при толщине 0,8 мм и больше, но метастазирование, бывает, выявляют и при меньшей толщине.

«Странные клетки» в первой родинке — это «дисплазия». Да, предвестник меланомы. Называется «диспластический невус». Раз родинки удалили, то уже и не важно.

И вот видите, у вас даже опыт теперь есть. И вы то уж точно должны понимать, что если даже при визуальном осмотре далеко не все врачи способны выявить меланому, то что говорить про «онлайн».

— Ну да Вы правы … А хотелось просто , что б кто-то успокоил 🙁 Я думала может нужно сделать повторную гистологию , что б сказали , что ничего там нет .. или могут ошибаться только в другую сторону ???

— Не, ошибаться могу в любую сторону и в РФ рекомендуется всегда получать несколько мнений. Самый продвинутый народ в Тель Авив отправляет гистологии.
Но вы же в Америке. Хотя, конечно, всяко бывает, но по поводу местных лабораторий лучше на местных же форумах почитать (если таковые имеются).

*************

Вот такая короткая история.

Поболтаем?

1. Ну, во-первых, мы видим, что не все даже американские врачи одинаково полезны. Один к пяти, так сказать 🙂 🙂 🙂

2. Вопрос: Могу ли я, после данного случая, открывать платный сервис «гадание по фото» ? Смотрите, как я суперски угадал.

Две тысяси рублей, как это принято у некоторых российских гадалок, конечно перебор (я же не врач), но рублей пятьсот самое то 🙂 Халатик надену, харю помою и вперед…
Небольшая плата за то, чтобы получить ответ на вопрос: Надо показать подозрительную родинку дерматологу или нет 🙂

А если серьезно, могла эта родинка оказаться «просто невусом»? Ну конечно могла.

3. И самый главный вывод из таких случаев: наличие нормальной (не оголтелой, переходящей в фобию, а НОРМАЛЬНОЙ) онконастороженности еще никому не вредило.
Подожди моя собеседница всего каких-то пару лет, и все могло закончится совсем иначе.

Все, не болейте и посещайте раз в год дерматолога!