Меланома. Пропаганда от Минздрава РФ

Меланома. Пример официальной пропаганды

Меланома. Ужасы отечественной пропаганды 🙂 🙂 🙂 Или о том, как можно превратить в сюрреализм любое хорошее начинание.

В нашем недалеком социалистическом прошлом, пропаганда была поставлена на высокопрофессиональный уровень. Занимались ею специально подготовленные и классово суперподкованные граждане. Ошибки в пропаганде не допускались и были «смерти подобны».

Затем, эти прекрасные люди профессионально объяснили электорату, почему в пришедшей капиталистической реальности они должны быть мультимиллионерами, а электорат должен сосать лапу и делать «КУ». Электорат согласился, т.к., повторюсь, это были профессионалы пропагандистской советской школы в одночасье превратившиеся в «бизнес элиту».

И вот прошли годы…. и теперь все, к чему прикасается рука наших государственных структур выглядит на столько убого, что у нормального человека может вызвать только смех.
Уровень людей, занимающихся пропагандой, упал ниже плинтуса (в любой сфере народного хозяйства).

Возьмите хотя-бы плакаты к Дню Победы, на которых с пугающей регулярностью стали изображать то американских, то немецких солдат. Если первые такие «художества» вызывали бурное возмущение общественности, то со временем все привыкли и реакция стала ограничиваться каким-то смехом в соцсетях и отписками «ой, извините, поправим».

Но это ВОВ — дело как-бы прошлое. А сейчас я вам покажу, что бывает, когда пропагандой начинают заниматься бездари из Минздрава РФ.

Пару дней назад попался мне на глаза вот такой ресурс:

https://melanoma.lenta.ru/

Кажется что это очередная попытка нашего Минздрава призвать людей к профилактике меланомы, но на самом деле просто рекламный листок для продвижения очередного никому не нужного сайта онко-лайф. Откройте и почитайте.
Дело хорошее, НО ИСПОЛНЕНИЕ…
Я приведу вам пару моментов, от которых меня лично «передернуло» (хотя, возможно, так и было задумано)

I Меланома и курение

** Я несколько раз открывал, перепроверял 🙂 Может я что-то не правильно понимаю или читаю… не, все реально 🙂

Дело было так:

Сидят два «копирайтера», которым поручено «освоить» государственное бабло. Ваяют материальчик.

— Ну, чо, давай перечислим факторы влияющие на появление меланомы.
— Ага, давай. Я пять нашел, только там еще место остается справа… надо бы еще один
— Давай КУРЕНИЕ впарим. Курение можно куда угодно впарить. Зайдет на УРА 🙂
— Слушай, проблема в том, что я ничего толкового по теме не нашел
— Ты плохо искал. Напиши вот так:

Меланома и курение. Минздрав РФ

и ссылочку на источник поставь

Курение и меланома фейк от Минздрава РФ

— Слушай, ну там как-бы про другой рак написано… чо уж совсем то народ за каких-то тупней считать

Меланома и курение

— Пиши! Курить будут меньше… биомассы замкадышные 🙂 В конце статьи напишем , что у нас все круче чем у америкосов — им будет достаточно. Они от этого млеют и как слон из «Следствие ведут колобки» — теряют волю.

********************************************

Приблизительно так рождаются такие «перлы». Хотя, повторюсь, возможно сие было сделано специально. С реальной заботой о здоровье народа российского.

От себя добавлю.

КУРЕНИЕ ЭТО ЗЛО , но НИКАКОГО отношения к меланоме оно не имеет.
Обязательно прочитайте «Результаты» исследования (пусть убогого, пусть 2001г… но раз Минздраф РФ считает что оно имеет ценность…). В конце абзаца черным по белому написано: не было выявлено связи между курением и злокачественной меланомой«

II Удаление меланомы лазером.

Если первая часть — это просто смешной эпизод, показывающий весь профессионализм нашей гос пропаганды, то вторая — это натуральное вредительство. И очень серьезное, при том.

Лазерная деструкция меланомы рекомендации от Минздрава РФ

** Сразу оговорюсь: я уверен, что онколог Кристина Орлова не писала и не проговаривала текст именно в таком виде. Не могло такого быть.
И имейте ввиду — все, что я подчеркнул, относится ТОЛЬКО к «немеланомным» ракам кожи.

Но что поймет обыкновенный человек прочитав этот текст?

Все просто. Меланому лечат криохирургией, ЛАЗЕРНОЙ ДЕСТРУКЦИЕЙ, фотодинамической терапией и некими «местнодействующими препаратами»

Бог с ними, с криохирургией и ФДТ. Толку нет, но и вред отсутствует.
(Удивите меня , найдите хоть одно упоминание ФДТ в клинических рекомендациях по лечению меланомы)

А вот лазерная деструкция… ну представьте себе, приходит гражданин к очередному «мегадохтору», который предлагает ему удалить мешающую родинку лазером. В другой ситуации наш будущий пациент, возможно, отказался бы от такого «счастья», НО, буквально пару дней назад прочитал статью с блямбой Минздрава и вынес из нее набор слов «меланома, лечение, лазерная деструкция«. А раз меланому можно лечить лазером (что в принципе бредятина), то уж родинки точно можно удалять!
Результат такой «пропаганды»? Читайте блог. Примеров куча.

И конечно же «местнодействующие препараты».
Единственным местнодействующим препаратом для лечения меланомы является Имлигик (T-VEK), но во-первых, в РФ его нет, во-вторых, предназначен он для борьбы с метастазами и главное — обыкновенный человек вообще ничего не знает про это лекарство.
О чем же тогда он будет думать, прочитав эту статью?
Правильно, он полезет в интернет и найдет КУЧУ уродцев, которые расскажут ему как надо удалять меланому мазями, смазями, каплями и т.д.

До кучи, ниже по тексту, я уже не стал копировать, там описывается некая «пролонгированная фотодинамическая терапия метастазов меланомы» — какой-то фантастически волшебный метод. Видимо, очередной «эксклюзив» 🙂

Ну и касательно последней выделенной фразы, на счет единых стандартов, очень рекомендую к прочтению. У меня было несколько постов на эту тему . А вот очередное и совсем свеженькое. Нашел на фейсбуке.

Все.

Не болейте и по меньше читайте за обедом советские газеты!

З.Ы Следующий пост будет про трансформацию тезисов.
Покажу вам, во что трансформировался популярный тезис «Мы не умеем, значит вам и не надо».

З.Ы З.Ы Не можете бросить курить? Переходите на IQOS. Я уже два года пыхтю и чувствую себя ну просто замечательно!
https://www.youtube.com/watch?v=ynjpSO4jtik

5 комментариев

  1. Почему я и прошу пациентов и их родственников, не читать и не не искать самостоятельно в сети материал по заболеванию. Интернет переполнен неправильной, неквалифицированной и просто вредной информацией. Человеку далекому от темы, которого «угораздило» заболеть, не разобраться зачастую в этом потоке информации. Тем более, что большинство, заболев онкологией, буквально «теряют рассудок». Это не их вина, это реакция на ситуацию. Пример сайта, приведенного Вадимом, далеко не единичен. В поисках ответов на вопросы и материалов по меланоме и не только, я сталкнулся с массой бреда такого рода . Жалко вашего времени на дополнительные примеры. Я только ещё одну проблему укажу. ФОРУМЫ(медицинская тематика) !! Задача форума, как я понимаю, получить ответ на определенный вопрос. Тема вопроса очень узко специализированная. Это коротенькая консультация специалиста узкого профиля по поводу конкретной проблемы определенного человека. Форумы, где начинается обсуждение темы, вообще НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЁЗ. Но и к прочим относится настороженно. Часто там отвечают спецы с недостаточной кфалификацией. Кроме того переносить на себя чужую ситуацию? Тут надо иметь определенную квалификацию, опыт. Это не значит, что надо быть врачом обязательно при этом.

  2. Что касается самой этой «ленты», то там такая путаница и неточности. Плоскоклеточный рак кожи и Базальный рак той же кожи лечится как и меланома, в соответствии со стадированием заболевания. Так же, как и при меланоме необходимо удаление очага хирургическим путем и ТОЛЬКО СКАЛЬПЕЛЕМ!! Любая точка в теории может быть меланомой. Поэтому нужно патологическое исследование ЛЮБОГО удаленного образца в лаборотории. Конечно опытный дерматолог может отличить меланому от карциномы или других образований. Но встречается и меланома безпигментная, с ровными краями. Есть ещё, до кучи, и доброкачественные «наросты». Которые иногда выглядят подозрительно. А еще неопытные дерматологи. Есть такой зверь и не в тайге живёт , а среди нас. Лучше жить с маленьким шрамом, чем умереть от крошечного «прыщика». А если проспали проблему и это 4я стадия, то препаратов для лечения карциномы кожи очень мало. Действительно при карциноме применяют терапию местно очаговую. В виде специальных накладок(пластырей) или повязок с активным веществом. Это типа местной химиотерапии. Но это, когда нет метастазирования, т. е. на более ранних этапах.

  3. По поводу отсутстаия вреда от ФДТ. Может это нам так «повезло», но вообще-то это ожог 2-й степени. Как минимум это очень больно. И следы остаются уже больше года и проходить не собираются.

    1. Дмитрий, это я написал образно. ФДТ при меланоме бесполезно и не используется, просто в отличии от удаления родинок лазером, не может привести к трагичным последствиям.
      Про ожоги я конечно не в курсе.

  4. так там и до курения все пять кружочков левее — из разряда одна бабка сказала

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *