I Комбинация Тафинлар + Мекинист
Базель, 4 июня 2019 — Novartis объявила сегодня последние результаты клинических испытаний COMBI-й и комби-V —
лечение в первой линии комбинацией Тафинлара (дабрафениба) и Мекиниста (траметиниба) для пациентов с неоперабельной или метастатической меланомой с BRAF-мутацией.
Исследователи сообщили, что 34% (95% ДИ: 30-38%) всех пациентов в объединенном анализе, которые получали Тафинлар + Мекинист, выжили в течение пяти лет [1]. Авторы исследования также сообщили о продлении выживаемости без прогрессирования заболевания (PFS), при этом у 19% (95% ДИ: 15-22%) пациентов не наблюдалось признаков прогрессирования заболевания или смерти в течение пяти лет. Общая пятилетняя выживаемость и PFS были одинаковыми в объединенной популяции пациентов.
//www.novartis.com/news/media-releases/long-term-survival-benefit-shown-metastatic-melanoma-patients-treated-novartis-tafinlar-mekinist
Если вы сравните эту новость и данные применения комбинации Опдиво + Ервой, то с невероятным удивлением обнаружите, что на промежутке в 4года результаты отличаются всего на пару %.
Вот такая вот штука вырисовывается.
Конечно же есть разница: иммунотерапия — это ограниченное по сроку лечение, а таргеты надо пить постоянно, НО, в который раз спешу заметить, что если таргетная терапия дает хороший ответ, то отказ от нее и переход на иммунку видится мне совершенно нецелесообразным, т.к., по сути, меняется «шило на мыло». (прим Дядя Вадик)
II Бемпегалдеслейкин c Опдиво
Комбинация бемпегалдеслейкина (NKTR-214) и ниволумаба (Opdivo) была предоставлена FDA для лечения пациентов с ранее не лечившейся неоперабельной или метастатической меланомой.
Комбинация бемпегалдеслейкина и ниволумаба привела к общему коэффициенту ответа (ORR) 53% по результатам независимого обзора и включал частоту полного ответа (CR) в 34%, в этой популяции пациентов в группе продолжающейся фазы I / II PIVOT -02.
Все подробности вы можете прочитать по ссылке просто воспользовавшись гугль-переводчиком.
Можно ли назвать это «прорывом»? Несомненно!
Обратимся к истории: октябрь 2014г. пост «Немного о Ниволумабе«
» Предварительные данные подгруппы, где больных лечили Ниволумабом в открытом исследовании, показывают, что у Ниволумаб более высокая клиническая активность с 32% эффективностью, а так же более низкая токсичность по сравнению с химиотерапией, с 11% эффективностью. «
В новом КИ, как вы видите, заявлено 53% ответов, т.е. на 21% больше, и 34% полных ответов.
Думаю, что года через 2-3 данные подкорректируются процентов на 5, но все равно это очень круто!
КИ о которых идет речь:
//www.clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=Melanoma&term=Bempegaldesleukin&cntry=&state=&city=&dist=
Еще интересно посмотреть вот эту публикацию по теме НЕКТАРА (NKTR-214)
//www.fiercebiotech.com/biotech/complete-response-rate-nektar-melanoma-trial-hits-34
в которой расписана эволюция полных ответов (ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!) с 11% в 2018г до 34% в 2019. Т.е. судя по всему, этот препарат (NKTR-214) обладает тем самым «накопительным эффектом».
Ну и там же вы ознакомитесь с % ответов по Опдиво и комбинации Опдиво + Ервой:
«Общий коэффициент отклика NKTR-214 (Бемпегалдеслейкин) + Опдиво остается на уровне 53%, что соответствует показателю, достигнутому комбинацией Опдиво-Ервой, но теперь есть признаки того, что NKTR-214 может иметь преимущество в полных ответах. После четырех лет наблюдения комбинация Бристоль-Майерс «Опдиво-Ервой» достигла полного ответа 21%. В том же исследовании Бристоль-Майерса монотерапия Опдиво достигла 18% полного ответа.
И в этом же материале есть ссылка на «Ланцет» с подробностями по Опдиво и Опдиво + Ервой //www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(18)30700-9/fulltext
***********************************************
За инфу спасибо Владимиру!
(про БРАФТОВИ+МЕКТОВИ+ЭРБИТУКС я публиковать не стал… на кой нам тут колоректальный рак)
Если вам интересна эволюция конкретного лекарства (Опдиво/таргеты) — кликайте на теги под постом.
Это рывок, но ещё не прорыв) Вообще ситуация, когда полных ответов больше, чем частичных большая редкость. Интересно будет проследить, сохранится ли на большей выборке пациентов
Хрен с ним, пусть будет рывок 🙂 Да, времени маловато прошло еще и пациентов тоже. Я думаю скорректируется постепенно количество ответов.
Но все равно мощно.