Удаление меланомы и БАДы для "лечения" этой болезни

Обновляем дибилизмы. Удаление меланомы и убийственная броня из кальция

Удаление меланомы и «лечение» странными методами. Обновим слегонца инфу об идиотизме? Ну так… между делом.

Прочитал тут статейку весьма познавательную: https://lenta.ru/news/2018/02/21/vegan/

+ Один очень хороший доктор прислал мне ссылку на жуткую жуть. Такую жуть, что я даже представить себе не мог что она в 2018 г может в принципе иметь место.

Но жуть будет в III разделе, а для начала «нырнем», на секундочку, в дебри интернетов (в самые темно-глубинные его слои), дабы посмотреть чем живет страна и в каком направлении развивалась и развивается «научная мысль».

I Эраконд

Спасибо неизвестному комментатору, который в одном из постов написал: «Эраконд втюхали говорят лечит рак» 🙂

Погуглил я это хозяйство и наткнулся на очередной странный сайт торгующий БАДами:

Эраконд
Эраконд

Прочитав пункт 2 этого эпохального манускрипта, попытался себе представить весь процесс: «опухоль окруженная «броней» из кальция задыхается и умирает«, но не смог 🙂

И еще сложнее представить и понять фразу: «Показания к применению: ВСЕ онкологические заболевания«. Это уже латвийским Ригвиром попахивает 🙂

Гиганты фарм рынка нервно курят в сторонке со своими дурацкими КИ, мутациями, генетикой….. Все гораздо проще: выпил ложечку панацеи и все, ЛЮБАЯ опухоль «задохнулась в кальциевой броне».

Хорошо, что хоть на сайте производителя erakond.ru, если покопаться, можно найти фразу:

«Нужно подчеркнуть, что в случае, если у человека установлен диагноз онкологического заболевания, только «Эраконда» для его лечения будет недостаточно«

Т.е. производитель БАДа стандартно снимает с себя ответственность, а вот «реализаторы» фантазируют по полной.

II Леваин

А вот еще один приколист — фантазер вещающий на Ютубе.

«Леваин»  — онкопротектор.

Леваин - онкопротектор
Леваин — онкопротектор

Тут ситуация гораздо более критичная, т.к. даже на сайте производителя этого чуда лечебно-профилактической мысли написано следующее:

Иммуномодулятор Леваин
Иммуномодулятор Леваин

Я когда подобную бредятину читаю, то прям хочется взять и наваять письмо в BIOCAD, BMS, MERK и т.д. с одним вопросом: «Братва, а вы вообще в курсе что действие ваших Кейтруд, Опдивов и всяких BCD можно в разы усилить и практически довести до 100%?»

И вообще, интересно: люди, вот вы когда эту хрень покупаете, спрашиваете про то, какой конкретно противоопухолевый препарат будет увеличивать в разы силу своего действия?

Покупать или нет БАДы, дело ваше, но вы должны четко понимать то, что БАДы не лечат рак  ни самостоятельно, ни в виде «комплексной терапии» (ни один, от слова «совсем»).

Ну и мегаопределение «ВТЮТЮХАЛИ» как нельзя точно отражает весь смысл употребления вышеуказанных зелий 🙂

В общем, первые два пункта  — это просто, как говориться, ПОРЖАТЬ :), а вот от третьего пункта волосы на голове должны слегка зашевелиться…

III Клиника Милнер. Удаление меланомы

«Вишенка на торт»

ЖУТКАЯ ЖУТЬ, или  пару слов об украинских инноваторах (хотя я подозреваю, что нечто подобное можно и у нас сыскать при желании).

Есть в Харькове некая мегаклиника под названием «Милнер» (ссылку давать не буду, если надо найдете сами). Лечуть фсё и в том числе меланому кожи.

Начинается все вполне прилично:

Удаление родинок
Удаление родинок

А вот дальше… перечисляются методы удаления, начиная со скальпеля и заканчивая «плазменной коагуляцией» и в итоге делается ВЫВОД:

Удаление меланомы. Дно
Удаление меланомы. Дно

ГИСТОЛОГИЯ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ НУЖНА! 🙂

Все, писец, приплыли 🙂

Меланома. Гистология не нужна
Меланома. Гистология не нужна

А что же предлагают взамен хирургии?

Удаление меланомы и удаление родинок. Дно
Удаление меланомы. Удаление родинок. Дно

Мама дорогая 🙂

На самом деле, это называется волшебным словом ДЕГРАДАЦИЯ (или «регресс», если хотите).

В 2012-13гг я получал много СПАМа на тему «черная грязь» — это такая штука, которую намазываешь на меланому и она отваливается. Но тогда продавали ее какие-то дурни интернетные, а тут мы видим то же самое , только возведенное в некую «научную степень».

И главное, что эти люди себя как-бэээ врачами называют и фоточки такие в колпачках белых…

Ну и напоследок.

Сегодня в интернете можно найти тысячи сайтов, на которых некие эксперты «профессионально-научным» языком рассказывают народу о неких методах лечения всего и вся, добавляя к этому стандартный посыл о том, что официальная доказательная медицина это зло, новые лекарства придумывают враги с целью отъема денег у населения и т.д..

Обыкновенный человек, не обладающий специфическими знаниями (а таких подавляющее большинство), просто не в состоянии критично оценить заявления «космического масштаба и космической же глупости» (надеюсь, все читатели знают источник этой фразы)

И хорошо если это делается только ради розыгрышей,

1 апреля 1962 года шведский телеканал СВТ разыграл зрителей. «Технический эксперт» Кьелл Стенссон объяснил с помощью научных терминов, что, если протянуть пару нейлоновых чулок над телевизором, свет будет фильтроваться таким образом, что позволит зрителям увидеть трансляцию в цвете. Чтобы «цветопередача была лучше», Стенссон рекомендовал зрителям также двигать головой из стороны в сторону при просмотре ТВ.

но когда сие начинает восприниматься всерьез, то стоит реально задуматься — куда же мы идем.

Не болейте!

З.Ы Пока ваял…

Минздрав вышел с предложение штрафовать дебилов отрицающих ВИЧ. Давно пора. https://www.kommersant.ru/doc/3604970

Может и до «онкопротекторов» доберутся постепенно?

5 комментариев

  1. Вадим,как говорится «без комментариев». То что приведено в разделе 3 «химиодеструкция» написано явно не медработником ,или он диплом на одесской барахолке купил. Срочно уволить всех онкологов…………будем соляной кислотой лечить неопластику и жить до 121 года. Почему до 121? Потому что стандартное пожелание здоровья в Израиле «живи до 120и».

  2. Извините за черный юмор, но фраза «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказано, что нанесение препарата на новообразование позволяет определить степень МАЛИГНИЗАЦИИ» — вот прямо нарисовала картинки, как несчастным пациентам горе-врачи мажут эту гадость на новообразование, а потом смотрят: отвалилось без последствий или онкологический процес пошел. А потом делают вывод о степени малигнизации.
    Ну, а как еще намазав что-то на кожу, можно определить злокачественность, да еще и установить ее степень?
    И еще, по закону о товаре, производитель обязан донести до клинта полную и правдивую информацию. В противном случае, за ее не достоверность он несет ответственность по закону РФ. А на каждом шагу чудо-врачи, целители и тд врут о «лекарствах» и методах лечения, не имея подтверждения своего вранья, и не боятся ответственности! В экономике кризис, так почему бы соответствующим органам не за telegram в сети гоняться, а таких бизнессменов выявлять и штафовать по-полной? И в бюджет прибавка, и горе-лекарям наука!

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *