IQOS

IQOS — трави себя правильно

Про IQOS. Вне очереди, так сказать, а то киноху записал, на ютуб выклал, а пост не оформил.

Итак, я много раз писал/говорил о том, что являюсь совершенно дико-безобразным курильщиком. Злостным наркоманюгой со стажем, если уж на чистоту, и все попытки что-то изменить, всегда разбивались об окружающую действительность (ну, нам всегда что-то мешает в таких случаях…)

И вот, в конце прошлого года мне был ниспослан посланник божий, в виде мужчины по имени Андрей из города-героя Улан-Удэ 🙂 и в феврале 2019г я выкинул недокуренную пачку сигарет и приобщился к цивилизации в виде системы нагрева табака IQOS.

Как это было смотрим тут:

IQOS

Сначала официоз (перевод прекрасно делает гугль).

Один абзац:

«В частности, благодаря научной оценке FDA применений компании, рецензированной опубликованной литературе и другим источникам, агентство обнаружило, что аэрозоль, производимый системой нагрева табака IQOS, содержит меньше токсичных химических веществ, чем сигаретный дым, и многие из выявленных токсинов присутствует на более низких уровнях, чем в сигаретном дыме. Например, воздействие оксида углерода от аэрозоля IQOS сравнимо с воздействием окружающей среды, и уровни акролеина и формальдегида на 89-95% и от 66% до 91% ниже, чем от горючих сигарет, соответственно.

Кроме того, IQOS поставляет никотин в количествах, близких к горючим сигаретам, что указывает на вероятность того, что пользователи IQOS смогут полностью отказаться от горючих сигарет и использовать исключительно IQOS (смогут, смогут… к бабушке не ходи прим Дядя Вадик).»

Плюсы от перехода на IQOS:

I Плюсы для окружающих

  1. Устройство не дымит и в вашем выдохе отсутствуют какие-либо вредные примеси. Т.е. исключается «пассивное курение». Это просто нереальный плюс.
  2. Отсутствует присущая сигаретам вонь. Ни ваша одежда, ни вы сами больше не будете вонять аки помойка. Имеется небольшой запах некой «травы», но сие вообще не критично и мгновенно выветривается без следа.
  3. Отсутствует (я думаю процентов на 90-95) тот желтый налет, который характерен для помещений где много курят.

Вот такая штука для автомобиля вам больше никогда не понадобится:

4. Я вам гарантирую, что ваши домочадцы будут просто счастливы.

II Плюсы для вас

  1. Все , что указано в первом пункте, уже не мало важно
  2. Как написано на сайте FDA (ну и вообще, в соответствии со здравым смыслом) вы полностью исключаете вдыхание продуктов горения. Не горит тут ничего. При этом остаются два самых нужных курильщику момента: «сосательный рефлекс» и доза никотина.
  3. Полностью пропадает кашель
  4. В аэропорту вы теперь можете спокойно «курить» + сидя на удобном диванчике получить стаканчик очень даже неплохого кофе (на фото аэропорт «Кольцово»… июнь 2019)
IQOS Кольцово

так же, на сколько я знаю, как минимум в Москве есть забегаловки, где можно «курить» IQOS (не знаю как долго сие продлится, т.к. законодатели наши очень не любят когда всем хорошо и считают что часть электората обязательно должна страдать… ну, чтоб вторая, счастливая часть, смотрела на первую и прям кожей ощущала на себе заботу государства).

МИНУСЫ IQOS

А минусов всего два. Устройство является электрическим и а) требует подзарядки, б) может сломаться в самый неподходящий момент.

Будучи в Москве, я случайно уронил держатель в кастрюлю с холодной водой (не спрашивайте как так получилось 🙂 ) . Достал, высушил… не работает — начинает заряжаться и выключается. Побежал по магазинам и выяснил, что отдельно держатель купить достаточно сложно. Так как времени не было, пришлось купить пачку сигарет.. какая же гадость эти ваши сигареты! Выкурил парочку (без какого-либо удовольствия) и где-то часа через четыре мой держатель ВНЕЗАПНО ожил и заработал.

Вот. По этому сейчас думаю купить запасной комплект себе.

Но это всё. Других минусов просто нет.

Ну и последнее. Стики имеют разные вкусы, но самый лучший — фиолетовый с ягодкой

IQOS стики

*************

В общем, я прям счастлив 🙂 . Андрею привет!

Не болейте!

З.Ы Следующие пара постов будут грустно-злобненькие + я обнаружил что забыл опубликовать апрельский полноценный отзыв о поездке в Израиль, так что в израильской ветке скоро тоже будет обновление.

8 комментариев

  1. По моему скромному мнению, в плане ощущения вкуса , а также эстетики самого процесса вдыхания-выдыхания курительной смеси, ничего не сравнится с качественной электронной сигаретой, заправленной хорошей жидкостью. Но Айкос и ему подобные, они удобнее и практичнее использовании, конечно, тут не поспоришь.
    Но се, на примере дядя Вадика, поражаешься порою тому, насколько нелогичным и иррациональным может быть человеческое поведение!
    С одной стороны ты видишь, как вот не так давно он бил во все колокола и делал все возможное для того, чтобы победить эту проклятую меланому раз и навсегда. Как ездил он в Израиль, как общался с лучшими из врачей, получая от их лучшую медицинскую помощь, которую он мог только позволить себе тогда. Как просыпался он затем по ночам в холодном поту, трогая себя за подмышки, проверяя не выросло ли там чего. И это суть нормальное поведение влюбленного в жизнь человека, которому не повезло встретиться лицом к лицу со смертельной болезнью.
    И вот тут логичность всей этой картины маслом и летит ко всем чертям, когда Дядя Вадик непринужденно сообщает нам о том, что все это время он был курильщиком с 25-летним стажем, курившим по 2 пачки в день!
    И все мы и дядя Вадик, вроде бы наслышаны о том, то такое курение и что оно нам сулит. Какие опухоли и насколько они чаще встречаются и труднее лечатся, чем та же меланома. И тот факт, что иммунитет однажды уже проворонил злокачественный процесс. Что такой стаж это как сидеть с пистолетом, приставленным к виску. Все это, оказывается, не смущало никак дядю Вадика все это время. Либо смущало, но недостаточно для того, чтобы принять это к сведению и изменить образ жизни, руководствуюсь базовым инстинктом самосохранения.
    Гадай теперь сиди, как же так происходит? Пока гром не грянет-мужик не перекрестится? Слишком большая цена того грома. Но ничего бы не поменялось, не напиши тот продвинутый человек из Улан Удэ про айкос.
    Люди абсолютно иррациональны даже в вопросах сохранения свой собственной жизни.

    1. УХ 🙂 Ну как же вы меня 🙂
      Ну, во -первых, я уже много раз сообщал о том, что курю (и писал , и в видюшках проскакивало). Во-вторых, в этом видео я слегка приукрасил действительность (записывается всегда все спонтанно и я частенько путаюсь в цифирках) — я курю где-то с третьего класса начальной школы, т.е около 35 лет уже. Естественно, в то время речь ни шла ни о каких «пачках в день» … 1985-86гг , мы тогда с пацанами чибасики в подъездах потрошили. Ну что поделать, вот такое было чудесное детство и я до сих пор прекрасно помню того пацана, на пару лет старше меня, который и научил меня этому делу. Тема была такая: «Мы ща покурим, а потом на каток в хоккей гонять и все компенсируем спортом» 🙂

      Проблема в том, что я действительно не могу бросить курить, хотя много раз пытался и однажды не курил аж пару месяцев. И я действительно ни разу даже не задумывался о переходе на электронные сигареты/вейпы… что там еще бывает, но вот рассказ Андрея меня «тюкнул и сподвиг». Ну вот так оно произошло и поделать с этим ничего нельзя 🙂

      И вообще, я не являюсь объектом для подражания. У меня, но наверное как и у большинства, есть много отрицательных черт и качеств.
      Я жуткий разгильдяй , у меня везде бардак , а еще я люблю кататься за городом ночью на машине со скоростью 170-190 км/ч …. что так же является весьма иррациональным поведением (и танк мой и дороги наши позволяют таким баловством заниматься)

    2. Поднимаю пост 🙂 Всё, два дня назад перешел с Айкоса на многоразовую электронную сигарету. В первую очередь, по финансовым соображениям.

  2. Могу добавить, что данное устройство используют многие врачи-онкологи, в том числе и спецы по меланоме. Удобно, что не пахнет сигаретами от всех и вся. Разговоры о вреде бессмысленны, ибо все знают о вреде табака. Но, никто не замечал, что больше всех курит именно медперсонал? У меня муж никогда не курил, а Черчиль курил сигары по-черному. Но, он прожил очень долго, а мой муж уже успел встретиться с онкологией — это я к тому, что здоровый образ жизни — отличная поддержка генетике и организму, но не гарантия здоровья.
    А я курила с 17 лет, конечно не по пачкам в день, но на неделю пачка уходила. В студенческие времена и больше за посиделками. Электронные сигареты у меня не пошли. Айкос использую уже около года. К первому набору купила тонкий 3-й серии. Удобней, т.к. не надо ждать 5 минут, пока подзарядится, после одного перекура. Иногда можно выкурить пару стиков подряд, знаю, что плохо курить, но тоже уже много раз пробовала бросать. Самое долгое не курила по несколько лет в периоды беременностей и кормления детей. Сигареты после айкоса курить противно, привкус жестче кажется и послевкусие мерзкое потом. Да и потом, то-ли аура юности влияла, но мне кажется, что в 90-е те же Мальборо или Кент, были приятней, чем сейчас. Когда покупала пару лет назад их в США, даже курить не смогла! А студенткой по приятному запаху дыма узнавала! Они тлели быстро и вкус был мягче. Из обычных сигарет последнего времени только купленные в Японии оказались сравнимы по ощущениям.

    1. Я что-то тоже задумался о покупке дополнительного аппаратика. Вроде 5 минут всего заряжается, а реально бывают моменты, когда ну прям сил нету ждать 🙂

  3. Электронные сигареты штука не вполне безвредная. Поскольку используются не первый год и уже накопилась информация по ним. В США не рекомендуются к использованию в последнее время. Но поскольку я тут в «клуб» курильщиков лезу ,то не продолжаю тему. Разве что в отличие от России в Израиле среди врачей мало курящих, а вот санитары,уборщицы, многие курят и среди медсестёр хватает(тех ,что без высшего образования). Но это ,как везде — чем ниже социальный статус и среда обитания(выходцы из слоёв с низким социоэконом. положением, так большая часть чёрных в Израиле курят). Чёрные — это так называемые сефарды ,выходцы из стран Северной Африки, по сути те же арабы и ментальность соответствующая. Мало было этих, так еще эфиопов притащили ,видимо везде должны быть «свои» негры….

    1. Не, Алекс, конечно вред есть. Речь идет о том, что он ни в какое сравнение не идет с курением обычных сигарет. Это раз. А по поводу Штатов… думаю вы что-то путаете. Я ведь не просто так привел ссылку на FDA от 30.04.2019

  4. Привет!
    беда Человечества в том что оно на столько стало образовано, что даже понимая где «опасно для жизни» или «вредно для жизни», но находит для себя миллион причин и даже научных обоснований закрывать глаза на суть вещей…

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *