Витаминки, профилактика рака и «медицинские статьи» в интернете.

Витамин D

Задуматься и слегка поржать (сквозь слезы).

Пост состоит из двух условных частей:

1. Витамин D в профилактике рака легких (и вообще…)

и как некое глобальное продолжение темы

2. Жили-были две девчули, с грехом пополам окончившие СПБГМУ им. Академика Павлова

I

LYON, France — 2 мая 2018 г. — Исследование, проведенное Международным агентством по исследованию рака (IARC), опубликованное в Интернете в Annals of Oncology, показало, что не существует связи между уровнями циркулирующего витамина D и риском рака легких.

В докладе представлен анализ более 5300 контрольных пар, в 20 международных перспективных когортных исследований. Это крупнейшее исследование на сегодняшний день относительно взаимосвязи между витамином D и раком.

Витамин D продуцируется прежде всего в коже после воздействия ультрафиолетового излучения. Вторичным источником витамина D является диета или диетические добавки.
Вопрос о том, играет ли витамин D роль в защите от рака легких, стал предметом дискуссий, в ряде более ранних мелких исследований, в которых указывалось, что высокие концентрации витамина D могут защитить от рака легких.

Это большое новое исследование было направлено на точный, окончательный ответ о том, может ли циркулирующий витамин D влиять на риск развития рака легких. Вместо того, чтобы полагаться только на информацию сообщаемую собственно курильщиками (как было показано ранее, более мелкие исследования), это исследование включало анализ котинина (метаболита никотина, обнаруженного в крови), который обеспечил объективное измерение недавнего воздействия табака. Данные также включают надежные оценки, касающиеся витамина D и рака легких среди бывших и никогда не курящих.

«Результаты основаны на наиболее полных доступных данных и ясно показывают отсутствие связь между высокими концентрациями витамина D и риском развития рака легких », — говорит главный исследователь Paul Brennan, PhD, IARC, Lyon, France.« Наши результаты важны, потому что многие стратегии профилактики по-прежнему сосредоточены на добавлении витамина D в качестве защитной меры против большого количества болезней, включая рак ».

Рак легких является самым смертоносным раком в мире, на который ежегодно приходится около 1,7 миллиона смертей и 20% всех смертей от рака. Показатели выживаемости рака легких удручают, при этом большинство пациентов с раком легких умирают в течение 5 лет после постановки диагноза, независимо от стадии заболевания.

Основной причиной рака легких является воздействие табака. Первичная, самая важная и легкая мера борьбы с раком — это прекращение курения, но риск развития рака легких в течение всей жизни у бывших курильщиков остаются высокими.

«Учитывая высокий уровень заболеваемости раком легких во всем мире, жизненно важно уделять первоочередное внимание усилиям по сокращению курения табака и выявлению дополнительных профилактических мер, которые могут помочь снизить риск заболевания», — говорит Кристофер Уайт, доктор философии, МАИР: «Однако, несмотря на предыдущие более мелкие исследования, предполагающие, что высокие концентрации витамина D могут защитить от рака легких, эти новые результаты не поддерживают идею добавления витамина D для первичной профилактики рака легких ».

http://dgnews.docguide.com/large-study-shows-no-evidence-vitamin-d-can-reduce-lung-cancer

***************************

К чему это я, ведь рак легких для данного сайта штука не  тематичная?

А вот к чему:

Во-первых, витамин D сейчас активно рекомендуется для профилактики меланомы. Рекомендуется всеми, даже маститыми специалистами. Исследования всякие проводятся… Но прошу вас не удивляться, если через какое-то время похожий результат появится и для нашей болячки. Т.е к приему витамина D, как и к другим витаминкам, надо подходить с позиции «ХУЖЕ НЕ БУДЕТ» и не ожидать чего-то особенного.

Во-вторых (уже более глобально), я регулярно получаю письма от людей, которые после удаления меланомы «кардинально изменяют свою жизнь», т.е. начинают отказываться от каких-то продуктов, приступают к приему разнообразных «онко, прости господи, протекторов» и т.д. (это не метафора и не фантазии. Люди действительно постоянно об этом пишут)

Но откуда народ черпает информацию для своих экспериментов? Может быть каждый из нас углубляется в тему, изучает десятки работ на PubMed и т.д?

Ну конечно же нет. Источником информации являются газетки типа «Бабушкины рецепты» (да-да, нам регулярно в почтовый ящик бросают такую бумажную продукцию) и, естественно, ИНТЕРНЕТЫ 🙂

В интернетах информация делится на просто ПОЛНУЮ ХРЕНЬ завешанную рекламой и на ПОЛНУЮ ХРЕНЬ, так же завешанную рекламой, но подкрепленную фотографией и «профессиональным мнением» очередного дурня-недоучки в белом халате (так оно круче выглядит).

Я даже не имею ввиду вот такой идиотизм https://lenta.ru/news/2018/02/21/vegan/ , нет — это вообще шизофрения маниакальная. Имеется ввиду миллионы «оптимизированных текстов», которыми заполнены сейчас поисковые системы.

И тут мы плавно переходим ко второй части «Марлезонского балета» под названием

II ЖИЛИ-БЫЛИ ДВЕ ДЕВЧУЛИ 🙂

Началось все с того, что я в статистике обнаружил переходы с Яндекса по запросу «после меланомы через год воспалился лимфоузел что делать»  вот на эту страничку http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/lechenie-melanomy-otkuda-berutsya-recidivy-v-limfouzly-cherez-mnogo-let-posle-operacii/. То, что статья совершенно запросу не соответствует — в ней рассказывается не о том, что делать ПОСЛЕ, а о том, что делать ДО — я упускаю, т.к. Яндекс вообще не отличается особой релевантностью.

Скопировал в Яндекс, посмотрел… внимание привлекла вот эта ссылка:

Меланома лимфоузлов

Дело в том, что я ни разу не сталкивался с термином «меланома лимфоузлов» + фраза «народные рецепты»…. эт вообще как тряпка для быка 🙂

Вот ссылка: http://kozhatela.ru/rak/kak-razvivaetsya-melanoma-limfouzlov-i-mozhno-li-ee-vylechit.html  (она не «кликабельна», т.е. если хотите посмотреть врачебный шедевр, придется скопировать ее).

Я пару скринов сделал и постарался восстановить картину написания таких онкологических опусов.

Итак, жили-были две девчули (я требуемые интонации не могу передать текстом, по этому вот вам фото) ….

Две девчули

И вот однажды одна другой говорит:

— Иу, дорогая, А давай сделаем сайт? Будем что-нибудь там писааать!
— Иу, давай! Давай про машинки, или про розовые трусы?
— Нет, дорогая, мы же дерматооологи. Давай напишем про меланому и про лимфоузлы. Ты же помнишь, нам в институте расскааазывали.
— Конечно! У меня и халаааатик есть белый… Вспоминай умные слова, дорогая. Только не забудь описать, что если болит голова, то это первый признак меланооомы, иу. Мне очень не нравится, когда болит головаааа.

— Какая ты молодец, иу! А как это надо лечить?
— Иу, я слышала по телевизору, что сейчас очень популярен «кибер-ноооож»
— Может быть «кибер-сабля», дорогаааая?
— Нет, иу, именно кибер-ноооож. Он очень ооострый и вырезает узелки без следаааа. И еще я слышала про лучевую терапию..
— Какая ты умная, дорогая, иу!

Лечение меланомы лимфоузлов кибер-ножом

— А теперь давай напишем, как в нашей клинике лечат меланому лимфоузлов.
— Ты и про это знаешь, дорогая? Иу, какая же ты уууумная!

Лечение меланомы в дерматологических клиниках России

— Только обязательно напиши, что керосин надо запивать чааааем, а то эффекта не будет! И очень важен послеоперационный ухоооод. Он помогает предотвратить рецидииивы.
— Конечно, дорогая, я и сама регулярно пью керосин. От этого мой мозг становится боооольше, иу!

— WOW! Дорогаааая, как здорово получилось! Чмоки, чмоки, чмоки. Давай теперь завесим все рекламой и напишем что-нибудь еще 🙂

Как-то так. И все это было бы смешно, если бы не было так грустно, ибо всю эту «красоту» создают вот такие люди:

Персоналии не важны, на самом деле. Это вы можете на сайте посмотреть, при желании. Важны «параметры специалистов».  Боюсь даже предположить, что они творят со своими «лазерными технологиями» с таким подходом.

Я в этом вижу жутчайшую деградацию, только не медицины в целом, конечно, а именно конкретных врачей. Ну как по другому всю эту ахинею объяснить? «Не навреди»? Я вас умаляю. Этот тезис , по видимому, забыт еще в советское время.

Или может это некий «инфантилизм» специфический? Неспособность понять к чему приводят твои действия?  Т.е. врач с высшим образованием, мало того, что пишет какую-то хрень, дык даже не задумывается, что кто-то, вместо той же лимфодиссекции, возьмет и начнет керосин глотать… И не важно что это «народный метод» — ЭТО ВЕДЬ ВРАЧ НАПИСАЛ

Решение тут одно: если вы видите, что на открытой вами странице рекламы больше чем собственно текста, вы должны четко понимать — статья, вами читаемая, написана только для того, чтобы «забить пространство между рекламными блоками». И не важно кто это наваял — безызвестный «копирайтер», или человек в белом халате.

Стоит ли обращать хоть какое-то внимание на такие тексты и уж тем более пользоваться некими обнаруженными советами? Мне кажется ответ очевиден.

В общем не болейте!

З.Ы  Нет таких понятий как «меланома лимфоузлов«, «меланома мозга«, «меланома печени«… так может выражаться обыватель типа меня или вас, но никак ни «врач», тем более дерматолог.

З.Ы З.Ы И еще, до кучи, тут вспомнилось: в 2016г писал http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/lechenie-v-bolnicy-posredniki/  про мошенничков наших. Думаете что-нибудь изменилось? Не-а:)

Так же «меланома лимфоузлов». Если интересно, то можете набрать в яндексе. Начал читать по ссылке… такая жуткая каша …Меланома мошенники

12 комментариев

  1. привет!
    веселый пост, ты скажи лучше ты курить начал бросать тихонько?, дрянь по имени «майонез» ты уже бросил есть))))., тоже ждем и тут (вода камень точит), про витамин D да читал много проб есть по КИ проводят по миру, не знаю к чему приведет статистика исследований будем ждать…

    1. Во-во,а то мы других(уму разуму) учим….Сам вчера салат с майонезом ,и от колы до конца не отказался. Хорошо говорить «сила воли ,сила воли…»,А ПОПРОБУЕШЬ САМ,мне запрещенно из-за ЖКТ ,а на 9 ое к конъяку приложился. Это при том,что 2 года ни-ни…

      1. Вадим поедите,не берите с собой крем для защиты от излучения,лучше здесь купить в суперфарме.

      2. Привет!
        Советы специалистов «Ассуты», с сайта :
        Чтобы снизить риск заболевания раком
        •Откажитесь от курения
        •Не злоупотребляйте алкоголем
        •Избегайте жирной пищи, особенно жареного мяса
        •Ешьте овощи и фрукты
        •Занимайтесь спортом
        •Поддерживайте вес в норме
        •Достигнув 50-летнего возраста, пройдите все необходимые обследования
        •Следите за уровнем кальция и витамина Д

  2. По поводу первой части поста. Меня всегда настараживают выступления докторов(имеется в виду академ. степень) от философии(гораздо легче стать ,чем в медицине) на чисто медицинских конференциях. Я НЕ В ЗАЩИТУ ВИТАМИНА …Это спорный вопрос вообще. Я о другом. Инфа о том,что витамин D, повышает или не повышает степень зашищённости от рака переодически попадалась и раньше. Проблема в том,что IARC это бюракратическая европейская организация,под «крышей» Всемирной Организации при ООН. «Annals of Oncology» не является СТРОГО профессиональным медицинским изданием. Это открытое(печатай кто хочет) интернет издание по темам ,связанным с онкологией. Они мне очень всякие Брюссельские структуры напоминают. Кроме того взяли 5000 человек при миллионах,болеющих раком лёгких….Причём смотрят однобоко,был эффект от витамина или нет. Главное в другом :усваивается ли витамин,а затем смотреть на его влияние. Концентрация в организме ,это ещё не всё ,он может просто «не работать» при этом.

    Что касается изменения образа жизни,в первую очередь сидячего и диета. Как только видят диета,значит всё нельзя. Нет господа,можно,только в меру. Если вы привыкли жрать(прошу прощения) колбасу и жёлтый сыр к примеру КАЖДЫЙ ДЕНЬ,то воздержитесь. Яйцо в день даст вам необходимый белок -Это как пример. Организм уже ранен. Идёт злокачественный процесс. Диета — не презерватив(я не политкоректен или как там это…),но она помогает организму. Человека будут резать(чаще всего) ,восстановление требует сил. А мы,как маленькие дети,тащим в рот,то что «вкусно».

    Вторая часть поста. Девицы эти явно в каих то клиниках красоты работают. Я когда бывал в Питере,обычно в том же месте останавливался. Так вот ,раз просыпаюсь от звонка в дверь. Короче явились ребята из МВД, им понятые нужны. Отбрыкивался,но упросили. Дома в это время почти никого. Обыск у соседей,как в кино. Нашли сейф ,потребовали открыть. Там куча бабок. Не важно…важно ,что оба преподаватели(не рядовые) из ********. Погорели на взятках(«помощь» при поступлении,экзаменах,устройство в ординатуру или как теперь называется…). я не смотрю в чужой карман,но две 4х4 по 2 лимона, 2 3х комн. в том же доме,дочка со своей клинникой(ей где то лет 25. Тот же вуз естественно закончила). Официально ,какие зарплаты У НИХ? Вот отсюда тоже берутся такие вот лекари(из второй части поста). Диплом можно сказать покупается.

    1. Ну вот, собственно, я и говорю — надо исходить из того, что хуже не будет, но не более того (это к витамину D относится). И пытаться хоть как-то фильтровать инфу интернетную.

  3. Что касается витаминов вообще,то к меланоме и группу В ,включая В12 «притянули»,хуже от витаминов обычно не бывает,главное передозировку не допускать. Конечно не «травка» ,но избыток витаминов в организме тоже не идёт на пользу. Иногда применяют специальные методики,когда надо поднять уровень того или иного витамина или микроэлемента в крови(скажем) при лечении определённого заболевания,вот к примеру исследования 2011-2013 годов показали ,что определённые мутации BRAF типа реагируют на уровень меди(для простоты) в организме,но в разработку таргентного препарата это не вылилось. По поводу меди взято из NCBI — Pubmed.

  4. Кстати,обнаружил тему ,посвящённую соединениям железа (содерж. в организме) при melanoma BRAF положительной(имеющей место) мутации. Там видимо и воздействие меди всплывёт. Это я по поводу конференции ПРО в Москве. Вадим ,я про медь посылал перевод.

  5. Про витамин Д. Когда моя дочка была на лечении у проф Гутмана, он ей тоже вит Д назначил принимать на постоянной основе. Но сделал он это не в целях профилактики меланомы, а для поддержания этого витамина на нужном уровне в организме. Ведь человек, столкнувшийся с этим диагнозом, начинает всячески беречься от ультрафиолета, мажется кремами с защитой, ходит в закрытой одежде и т.д. и т.п. А витамин этот образуется в нашем организме в основном с помощью солнца и очень мало из пищи.Да еще в наших северных широтах этого солнца днем с огнем не сыщешь. И появляется сильный дефицит этого витамина в организме. А он очень нужный и важный. Не буду расписывать для чего, погуглите и найдете инфу. Могу поделиться собственным опытом. Очень сильно стала шелушиться и чесаться кожа на ладонях. До трещин. И ничего не помогало. Пошла по дерматологам. Мази, что они прописывали имели временный эффект, пока один доктор не отправил на анализ крови на вит. Д. Оказался ниже плинтуса. В 2 раза ниже минимума. За 4 месяца приема препарата я добралась до нижней границы нормы, ладошки зажили. Вот как-то так.

    1. Вера,спасибо! Вы как раз приведённым примером подтверждаете ,то о чём я раньше писал в комментах к разным постам блога. А гуглить даже не надо,если не ошибаюсь ,у Вадима есть пост на эту тему(и не один). Просто надо блог полистать,а в сети НЕ НАДО. У меня привычка,как проснусь сразу проверяю почту,вотсап и т.п. Заодно и ленту новостей и погоду смотришь. А в новостях сетевых,сами знаете,серьёзное в перемежку с файком и просто ерундой…. Не штрафуют за это к сожалению. Вот опять сегодня (прости господи,как говорится),чушь собачья про виагру в смеси с противогриппозной сывороткой…ура нашли понацею. Потравили пару несчастных мышей(продолжительность жизни мыши не более 2-3 лет,так что на них отрабатывать параметры выживаемости штука не благодарная). Очередное заявление о «победе над раком». Возвращаюсь к витаминам. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ГОСПОДА ,что в перечень параметров,которые всегда проверяются при анализе крови,уровни микроэлементов и витаминов НЕ ВХОДЯТ. Поэтому надо просить(не делают безплатно,тогда надо доплатить) включить проверку уровня витаминов группы В(В2,В6,В12), D и E. А также IRON, CUPPER и МАГНИЙ. Такая проверка необходима перед началом циклов лучевой терапии,химиотерапии или применения таргентных или иммунотерапевтических препаратов. А так же по ходу их применения. Не БОЙТЕСЬ СПРАШИВАТЬ И НАСТАИВАТЬ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ,ЧТО в РОССИИ и в ИЗРАИЛЕ(тоже) нет комплексного подхода к лечению (как в Штатах). Вас будут лечить от меланомы,но не от побочек. Никто не проверит,что за лекарт. средства вы принимаете постоянно(между прочим это есть в общих рекомендациях по лечению). Будьте внимательны и это зачастую облегчит работу узкого специалиста!

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *