УФ-излучение солнца и пигмент кожи.

УФ-излучение и пигмент кожи
 

Вот статейка об исследованиях в Швеции. Даже не знаю, зачем я ее публикую, ибо практического смысла ни для себя, ни для читателей в ней не наблюдаю. Но вот есть она у меня , и все :). Вообще, я не являюсь поклонником таких статей, т.к. думаю, что их печатают больше для создания некоего «информационного шума». Хотел даже рубрику создать, типа «вести с полей», или «сводки с Западного фронта», но чёт думаю, что лишнее это. Хотя, конечно, если попадется что-нибудь интересное, то бум публиковать.

УФ-излучение солнца безопасно благодаря пигменту кожи
Исследователи Лундского университета в Швеции и некоторых других институтов выяснили, как пигмент кожи способен защищать тело от опасных солнечных УФ-лучей. Пигмент кожи преобразует УФ-излучение в тепло посредством быстрой химической реакции, которая поражает протоны молекулами пигмента.
В новом исследовании команда из Лундского университета совместно с коллегами из Франции и Италии изучила пигмент кожи и его составные элементы.

Пигмент кожи и волос включает два разных типа меланина: эумеланин и феомеланин.

Эумеланин способствует появлению загара и придает цвет каштановым и темным волосам, тогда как у людей с рыжими волосами и бледной кожей доминирует феомеланин.
«Мы обнаружили, что эумеланин преобразует вредное УФ-излучение в тепло почти со 100-процентной эффективностью. Химическая реакция невероятно быстрая, занимая менее одной тысячной миллиардной доли секунды», сказал Вилли Сундстрем, профессор химии Лундского университета.
Что конкретно происходит при химической реакции: водородный ион — протон — выделяется из пигмента в тот момент, когда УФ свет достигает молекулы пигмента. Цепь событий подобна тому, как меланин высвобождает энергию УФ света путем очень быстрого поражения протонного снаряда. Этот снаряд в свою очередь высвобождает энергию в окружающую мембранную ткань в виде тепла. Таким образом, происходит преобразование опасной УФ энергии в безопасное тепло.
«Тем самым пигмент обезоруживает энергию УФ света и предотвращает вредные химические реакции», заявил Вилли Сундстрем.
Эумеланин считается пигментом, который защищает от УФ излучения, в то время как феомеланин, как полагают, вызывает рак кожи, что объясняет, почему у людей с рыжими волосами с большей вероятностью может развиться злокачественная меланома. Однако, до сих пор исследователи не знают о том, какие химические реакции вызывает УФ- излучение в пигменте. Отсюда не известно и о процессах пигментации, которые приводят к защите от рака или к его развитию.
«Поняв, как тело естественным образом защищает себя от УФ света, мы можем разработать улучшенные средства защиты, основанные на тех же самых принципах. Это обеспечит лучшую защиту от рака кожи», сказал Вилли Сундстрем.
Идея состоит в том, чтобы, в конечном счете, найти методы лечения и вещества, которые смогут заменить естественный пигмент у людей с дефектной выработкой эумеланина. Эумеланин состоит из двух похожих структурных элементов, но только один из них оказывает защитное действие. Это доказывает, что эффект очень специфичен: вопрос небольшого различия в химической структуре этих элементов.

Данные выводы могут оказаться важными при разработке средств лечения и защиты от солнечного излучения.

**********

Что нам это дает? НИ-ЧЕ-ГО.  Даже не знаю, зачем она тут.

Тут будут соц сети пропавшие при обновлении (косяк)

6 комментариев

  1. Статья интересная,как и весь блок.Русские живут в каждом уголке планеты и информация очень всем нужна.Еще раз спасибо за сайт ОЛЬГА

  2. Оставим саму статью в стороне…СРОЧНО!! Вадим ПОЖАЛУЙСТА в отдельный пост! Только что получил заключение после многолетнего исследования(это в виде статьи -не перевожу),только основной вывод. ПРОИЗВОДИТЕЛИ НАДУВАЮТ ПОТРЕБИТЕЛЯ,УКАЗЫВАЯ ИНДЕКС ЗАЩИТЫ ОТ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ (UVA UVB), а ТАКЖЕ ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ЗАЩИТЫ. EWG(Environmental Working Group) — независимая комиссия обратилась в FDA с требованием изменить стандарт и контроль за производством средств защиты от солнечного излучения. Комиссия установила,что состав этих кремов и т.п. часто не соответствует указанному на ЭТИКЕТКЕ. Тем самым люди подвергают себя дополнительному риску,считая что защищены. Исследовалось несколько сот разного рода защ. средств. Кроме того указывается,что всё ещё не отказались от использования витамина А, который при высокой концентрации вызывает повреждения кожи. И от всяких парабенов- канцерогенов. Использовать защиту ,где в составе Цинк Оксид и Титан Диоксид безопасно и их сочетание даёт сбалансированную защиту от UVA+UVB.

      1. Как и обещал — 2 крема и 1 спрей у меня в руках. Покупал как для себя,так и для детей. На сколько соответствует указанному на этикетке,проверить не могу. Но : крем номер 1 — производство фирмы «Др. Фишер»(соответствует стандарту FDA, т. е. американскому). Название «ULTRASOL» SPF 45, защита от UVB &90%UVA. Устойчив к воде. На упаковке куча рекламы(мы самые …) Но в составе ПАРАБЕНЫ и много дешёвых ингридиентов для наполнения. Цена 60 шеклей. Этот Фишер — самое распространённое в Израиле средство. Спектр защиты от 15 до 60-70? SPF. НОМЕР 2 -для ДЕТЕЙ «Аfrica KIDS» (Swim&Play) SPF50 ПРОИЗВОДСТВО ФИРМЫ «Floresan» ,Россия, содержит парабены и витамин А. 3. Спрей «SKIN GARD Kids SPF50» израильское производство, нет парабенов,всё вроде ничего,но обработал детей (не маленькие уже) ехали 1-1.5 часа ,время 10-11 утра,стёкла тонированные и довольно серьёзное покраснение кожи руки у одного из них. До этого использовал другое средство -было нормально. Используйте свой опыт или опыт знакомых. Не покупайтесь на рекламу и то ,что пишет производитель(они всегда самые самые и от всего)..

  3. Вадим,добрый день! Я и так «перегрузил» блог переводами или выдержками из них. Кто ВНИМАТЕЛЕН К СЕБЕ И БЛИЗКИМ, ТОТ ПРОЧТёт. Не могу указать ссылку на список средств,которые изучались(просто указано — более 400). Скорее всего это есть в самом отчёте комиссии ,направленном в FDA. Но они не имеют права открытой публикации(это не журналисткое расследование). Поэтому — не знаю,только ли американские производители(завод и Турции может быть) , «попались». Я с деятельностью выше названной комиссии не сталкивался раньше. Но если у них прямой «выход» на FDA , должно быть серьёзно. Это не просто «зелёные» , которым от китов до травки дело есть. Во всяком случае,НЕ СОВЕТУЮ ЭКОНОМИТЬ НА КРЕМЕ, БЕРЯ ПОДЕШЕВЛЕ И НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Например типа «lIFE» (это в Израиле). Лайф — потребительский клуб(дисконткарта) для покупателей сети Суперфарм. У меня в руках 3 разных. Посмотрю данные и напишу.

  4. Я обычно пользовался защитой производства «Др. Фишер». Но в последнее время стал использовать крем из природных компанентов. Производится небольшими фирмами и рассчитано на экспорт , его в Израиле в сетевых не продают.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *