Немного о мошенниках, онкологии и идиотизме

Лечение рака народными средствами

Сегодня в ЖЖ прочитал просто нереально-мега-супер статью о мошенниках, и нашей, доходящей до идиотизма, народной  дремучести в лечении рака (хотя это относится и к другим болезням). Я, как сын хирурга, и 100% атеист всегда относился к лечению народными средствами очень скептически. Еще когда в детстве постоянно болел «бронхитом с астмоидным компонентом», маменька мне заваривала некий травяной сбор, предназначенный для разжижения мокроты и очистки легких. Отвар был вкусненький и я с удовольствием его пил, но пока в дело не вступали «Бромгексин», «Солутан», и «р-р калия йодида» толку от этой травы не было никакого (и маменька это прекрасно понимала, но все равно продолжала поить меня этой фигней, на всякий случай), но это был бронхит, а не рак.

Теперь пару тезисов из статьи для затравки (пишет человек «знакомый» с онкологией очень давно):

Сегодня я предлагаю поговорить о том, кто и как ворует деньги у раковых больных в России. Это будет жесткий пост. Потому что деньги у раковых больных воруют ровно также, как и у всех остальных людей: «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним — что хошь!» ……

Я это к чему? Я это к тому, что вы обалдеете конечно — но ясновидящих, бабы-яги и деда мороза не бывает. Совсем. Да. Еще только очень тупые люди читают и верят в гороскопы. Это не вопрос веры или неверия. Это вопрос практики. 100% раковых больных, которые не слушаются врачей — погибают. Значительная часть раковых больных, которые слушаются врачей, не зависимо от хождения к гадалкам — вылечиваются. Отсюда очень простой вывод — хотите вылечиться — слушайте врачей. При этом надо признать, что как правило «ясновидящие» не совсем дураки и неприятностей себе наживать не хотят (ведь если совсем угробят человека, то могут и родственники его придти мстить), так что советы дают исключительно ценные — вроде «старайтесь быть бодрей», «нельзя унывать» и так далее. То есть ровно того же уровня советы вы можете получить бесплатно позвонив на горячую линию психологической помощи больным раком и их родственникам….

Пойдем дальше. До этого мы говорили о практиках разводилова на деньги, которые, как правило, напрямую не угрожают выживанию пациента. Вы можете хранить деньги в сбербанке и потерять их часть, вы можете отдать денег цифрологам и гадалкам, но они скорее всего, не душегубы, так что советовать вам отказаться от химиотерапии не будут — вы опять просто потеряете в пустую деньги и время. Теперь мерзавцы более высокого полета.
Вот, например, некий Беслан Карданов — врач-терапевт пишет мне: «Химические лекарства Вам не помогут. Надо повысить иммунный ответ организма, капиллярный кровоток, усилить системы выведения……

Хотите панацею, ее есть у меня:

Главный вывод: если вы что-то делаете, то обращайтесь к специалистам. И если вы обратились к специалистам — то с этого момента эти специалисты отвечают за конечный результат, поэтому вы ОБЯЗАНЫ согласовывать с ними все свои свежие и оригинальные идеи и выкрутасы. Сказал вам врач — курить нельзя. Значит нельзя. Сказал пить такие-то таблетки, и сообщать ему при первых же признаках чего-то этакого — значит пьете и сообщаете. Как мне говорила Демина: «Лечение рака требует большой дисциплины и от врача, и от пациента». И вот — да — требует! Поэтому если вы не хотите, чтобы сперва ваши деньги, а потом и вашу жизнь отняли мошенники (я гарантирую, что они попытаются — потому что в России они ВСЕГДА появляются рядом с раковым больным) — то вам придется признать, что не вы тут самый умный, и начать работать с учеными и врачами.

А если у вас нет рака — и вы вполне себе здоровый человек, ходящий к гадалкам, читающий гороскопы, практикующий вегетарианство для «здорового питания» и так далее… то я очень советую вам поумнеть сейчас. Потому что когда, не дай бог, случится серьезная болезнь, если вы будете так же осмысленно подходить к ее лечению, как живете сейчас, то вы очень мучительно умрете, предварительно передав все деньги в руки мошенников… Ну, вы же помните — «На дурака не нужен нож…»

Это лишь пару выдержек и этой статьи (ЧИТАТЬ ВСЕМ И ПОЛНОСТЬЮ!):

http://mymaster.livejournal.com/343467.html

Теперь немного от себя.

Рак любых видов НЕ ЛЕЧИТСЯ:

по методу Шевченко
по Болотову
по системе Ниши
травами, в т.ч. чистотелом и болиголовом по методу Тищенко
холодом
сыроедением
содой, солью
прополисом, йодом, перекисью водорода, сулемой
креолином, трихополом
черной грязью
уринотерапией
заговорами, молитвами, обращениями к духам предков
мухоморами, чагой и другими грибами
водкой с маслом
коралловой водой
трепангом на меду
препаратом RigVir (Виротерапия) Латвия. МЕЛАНОМА не лечится этой фигней

Препарат Ригвир никогда не проходил клинических исследований. Просто несколько лет назад определенные граждане из «прибалтийских стран» решили нарубить бабла на продаже странного лекарства. Не тратьте ваши деньги

соками по Бройсу ( очень показательно тут. Читать первую страницу, а потом последнюю): ИДИОТИЗМ

Препаратом от глистов «Вермокс» и его волшебным зарубежным аналогом под названием «тиабендазол«.

Препаратом Флараксин. Упаси вас Господь заменять лечение рака, в т.ч. меланомы, этой дрянью!

И еще интересный материал в ЖЖ : ГЛУПОСТЬ, ГРАНИЧАЩАЯ С ИДИОТИЗМОМ

Этот опус я прочитал давно, но забыл добавить: http://babushka.ua/receipts/item/?cat=10&sub=281&id=3152  — почитайте и старайтесь не пользоваться разного рода интернет-бредятиной для лечения онкологии.

Мазь, при помощи которой предлагают удалять родинки. Называется VERONIN (ВЕРОНИН).  Родинки нельзя удалять таким образом! Если не дай Бог она окажется злокачественной, то такой манипуляцией вы подпишете себе смертный приговор, т.к. невозможно будет определить меланому на ранней стадии!

Еще пара «чудо средств».

БАДы «Тяньши» — совершенно бессмысленная трата денег.

И вот еще телефон «группы онкологов из Киева», которые изобрели (совершенно подпольно) некую волшебную настойку, которой (так же подпольно) лечат рак (включая метастазы) направо и налево —  +380954101020  — даже представить сложно, что за дерьмо эти партизаны людям втютюхивают.

Еще один эскулап, господин Шаблин.  Банчит очередной панацеей под названием «Байкал-ЭМ«.

Девиз «Не нужно лечиться, нужно правильно есть. А если появился рак, не надо с ним бороться.»  Опять отказ от лечения и всякая галиматья.

Недавно обнаружил очередную хрень. Волшебная мега мазЬ, под названием “Цивилин“, “Ливицин” и “Масло Пальмовое с бета-каротином“.

Продает это откровенное дерьмо «представитель» конторы под названием «Флора-Медиа».
Подробности тут:http://livicin.ru/shemy-lechenija/lechenie-raka-kozhi-lechenie-melanomy/

Далее, «волшебный» гриб ганодерма. Изготовитель «Organo Gold«.  Тоже полная хрень.

Не болейте, и в какой бы ситуации вы не оказались, не пытайтесь заменить ЛЕЧЕНИЕ, всяким БРЕДОМ!

Рак ЛЕЧИТСЯ:

путем хирургического вмешательства, химио-радио-лучевой и имунной терапией, новыми (а в определенных случаях и старыми) лекарствами, и ТОЛЬКО ВРАЧАМИ-ОНКОЛОГАМИ.

Другое дело, что в зависимости от стадии болезни, наличия оборудования для диагностики и лечения, квалификации врачей и т.д., что-то лечится в России, что-то в Израиле, что-то в Германии, но обращаться надо только к медицинским работникам, а лечение рака народными средствами оставьте тем, кто это пропагандирует.

Добавочка от 31.03.2015

ТАЙНА БЕЛЬ ГИБСОН, ЗАЯВЛЯВШЕЙ ЧТО ВЫЛЕЧИЛА РАК «ЧИСТОЙ» ЖИЗНЬЮ

Добавочка от 02.06.2016 (наверное последняя)

Реальные результаты "лечения"

Не, не последнее…

24.10.2016

Свежие поступления хрени на «рынок»

Эстафетная палочка переходит к следующей прибалтийской стране — Эстонии, где начали банчить ньюпанацеей под названием

СУПРАПОЛ.

Очень занимательное чтиво.

142 комментария

  1. Здравствуйте Дядя Вадик.А как вы относитесь к такому виду лечения,как имуно-клеточная терапия!Суть метода такова!У человека берется его собственная кровь,из нее виделяются Т-лимфоциты,размножаются в тысячи раз в лаборатории,обробатываются цитокином и обратно вводятся больному в виде капельницы!Говорят многие ученые и сами онкологи,что за такой терапией будущее!Есть так же дендритные клетки,успешно использововшие в Японии!Но самое главное эти методы делаются паралельно с основными методами лечения!Как известно химио-терапия губит не только рак но и сам имунитет,а такая процедура позволяет быстро активировать имунные ответ и наряду с химио-терапией она тоже начнет уничтожать раковые клетки!Просто такая 1 процедура стоит 6тыс$!Проводится такое лечение не только в США,Израиле,Германии а так же уже и в Южной Корее,Китаи,Японии и т.п!И как говорят эти страны к 3-м китам лечения рака добавился еще один весомый Кит!ИМУНО-КЛЕТОЧНАЯ ТЕРАПИЯ РАКА!Хотелось бы услышать ваше мнения!Заранее благодарю за ответ!

  2. Господа и товарищи(а так же дамы), ПОЖАЛУЙСТА,перестаньте искать в сети ЧУДОДЕЙСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ РАКА(ЛЮБОГО ВИДА)!!! Тем,кому нужно лечиться,ЭТО НУЖНО СЕЙЧАС!! Что будет завтра…. Не могу призывать, не читать новости в Яндексе и пр. Но у человека,заболевшего и его окружения,начинает «ехать крыша» и это понятно. Хватаются за любую соломинку. Но не ищите СПАСЕНИЕ в новостях технологии на гугле,яндексе и т.п. и т.д. Полно вбросов и просто НА ВАС ХОТЯТ ЗАРАБОТАТЬ! ВАДИМ столько написал про это! Не читайте книг Майи Гуголан,иначе вы доведёте себя до смерти гораздо быстрее. Очистка организма,поедание пророщенного зерна,прекращение употребления пищи,богатой белком…список может быть длинным, ПОКАЗАНО ЗДОРОВЫМ ЛЮДЯМ. В онкологии нужна диета(когда нужна),но ТОЛЬКО по предписанию вашего ВРАЧА! В израильских медцентрах существует штатная должность ВРАЧА-ДИЕТОЛОГА. Все больные,которым необходима по показаниям диета, получают предписание(подробное) в письменном виде. Поскольку МЕЛАНОМА даёт метастазы в поджелудочную,печень и выше,то в случае хирургического вмешательства(если возможно) нет разницы меланома,саркома или ещё какая то дрянь,поражающая ЖКТ или сопутствующие органы. Будет нужна диета. Очистка организма от шлаков не лишит НЕОПЛАСТИКУ питания. Но лишит ВАШ организм дополнительного источника энергии. Не хочу углубляться в специфику,конечно потеря веса и так имеется,но не надо УСУГУБЛЯТЬ!

  3. Ну , а что же делать тем от кого отказалась (онкоцентр) медицина по годам человек не подошёл (86 лет), хотя можно было что то сделать и предложить. И отправили на симтоматическое лечение к терапевту (а проще говоря на приём обезболивающих) помирать. Сидеть сложа лапки что ли? Если метостаз ещё нет — это показали анализы и снимки. Ну, не нужны мы врачам. По прошествии какого-то то времени началась интоксикация, так даже капельниц от поликлиники (раствор рингера с витамином С) не добиться. Шарахаются как от нечистой силы. Смотреть как близкий человек загибается? Уже на свой страх и риск пробуешь наши отечественные иммуномодуляторы и капельницы делать нанимаешь. Потому что конечно понимаешь, что вышеописанные в статье способы не лечат. Очередная терапевт придя по вызову выписала только церукал от тошноты и рвоты, другая колофорт (вот сами их бы и применяли) . НУ ВЕДЬ ПОМОЩИ У НАС БОЛЬШЕ НЕОТКУДА ЖДАТЬ. Даже выпросить направления на анализы таким больным, которые не могут выйти из дома. Это подвиг ухаживающих (нужно время и силы идти к главврачу и договариваться , чтобы приехали на дом).

  4. Дядя Вадик…
    А не пошел бы ты нах! со своими вердиктами!
    Ты сам — раковый больной, или тролль?
    Ты сам — прошел весь ад всех своих терапий?!
    Германия, говоришь..? Посоветуй это г-ну Горбачеву, который туда возил свою Раису!
    Еще одни баблоделы от медицины, сволота …!

    1. Лев, каммент не понят. Каких моих терапий? И при чем тут Горбачев? Выражайтесь яснее. Вы пишите из Германии, судя по ip, дык чего на свою страну бочку катите 🙂
      И да, у меня все закончилось на хирургии.

  5. Дядя Вадик!
    А что делать людям у которых тупо нет денег на дорогие препараты. Мне, например, насчитали 300 т.р. в месяц в течении года = 1,5 млн.р. При этом лечении выживаемость при такой форме заболевания всего 35%. Это вы, простите, про каких мошенников говорите в своей статье?

    1. Что делать людям, я не знаю, ибо я не государство, не минфин и не минздрав. Вы ведете речь о препаратах с доказанной эффективностью, а в статье говориться о тех, кто пользуясь проблемами, впаривает людям всяку хрень с нулевой эффективностью, но за то «по дешевке».

      1. Доказанная эффективность- это когда средняя выживаемость при меланоме 9 мес? Не несите пургу. Сколько больных меланомой, получивших операцию и удаление лимфоузлов, пережили 5летний рубеж, 7лет рубеж, где статистика? Кто-нибудь ее делал? А умникам, которые свято верят оф. медицине скажу- НЕ ЗНАЮТ врачи причину рака, и оттого лечить его НЕ МОГУТ, а могут только пытаться убрать симптомы, нанося попутно химиями очумительный вред иммунитету. Не говорю уже о том, что медицина наша нищая, и от онкологов вы даже анализа на онкомаркер не добьетесь. Так что, кто как может, своими силами и «с богом».

        1. Хм… ну если вам в Тольятти предлагают только химию, то пишите жалобу и получайте нормальные препараты http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/spisok-zhnvlp-tafinlar-mekinist-opdivo-kejtruda/
          Статистик разнообразных куча и то, что вы про них ничего не знаете, это проблема личная. Читайте труды на английском языке и будет вам статистика.
          На счет 7 летнего рубежа: что вы подразумеваете под «удалением лимфоузлов»? БСЛУ, или лимфодиссекцию? Это разные вещи.

          А по большому счету — я вас не призываю лечиться. Хотите прикладывать подорожник и интенсивно молиться? Без проблем.

        2. Светлана,вы говорите о заболевании в четвёртой стадии,когда у человека множественные мтс повсюду. Без иммуннотерапии проживет 3-4 месяца,4ю не лечат химией. Бесполезно. Если люди идут к врачу ,когда ,простите, в малом тазу мтс ,величиной с шишку кедра(это как пример),кто тут виноват?

  6. Вадик пошел бы ты со своими выводами, жене ребенком вырезали астроцетому гр 1, тогда не лучевой не химии еще толком не существовало, поили мухомором и аллое, результат рецидив через 23 года, повторная операция и облучение, химия не показана при гр 2 так сказали в онкоцентре, проходим регулярно МРТ, пьет опять мухомор, аллое, чагу, колет время от времени полиоксидоний, идет 4 год после повторной операции, три раза тьфу на МРТ чисто.

    1. Андрей, вашей жене сделали операцию. Потом была ремисссия. Потом снова сделали операцию и облучение. Химия в виде дальнейшей адъювантной терапии видимо не показана при этом виде онкологии (она вот при меланоме тоже не делается).
      На кой хрен вы жену всякой дрянью потчуете? Вот это объясните.

  7. Скажите пожалуйста, почему Rigvir попал в ваш список того, что н лечит рак.. Ищем сейчас отзывы об этом препарате, все они положительные, в т.ч. на крупных гос сайтах о раке (US, UK), Откуда информация что этот препарат не лечит? Спасибо заранее!

    1. Ригвир зарегистрирован для «лечения» только в трех странах — Латвия, Грузия и Казахстан. Можно ссылки на крупные гос. сайты США и Англии?

  8. Автор пишет что 100% атеист,а в конце статьи говорит боже упаси. Как это понять? Тут уже понятно кто мощеник. А этот препарат реально помагает!!!

    1. Конечно понятно 🙂 Вы умеете делать глубокие выводы и зрить в корень:) Давид, если в Грузинской ССР, откуда вы пишите, названиям Зелбораф, Тафинлар, Кейтруда, Опдиво, предпочитают «Ригвир», то флаг вам в руки и удачи (серьезно). В принципе, таблетки из мела тоже помогают в каких-то случаях.

    1. Спасибо!
      Мне понравилась позиция некоего «профессора»: я не буду ничего доказывать, а вот вы, если считаете что Ригвир пустышка, предоставьте доказательства. Писец

  9. Да, перечисленные в статье средства не лечат болезни. У них другая цель: очистить организм от лишнего хлама, поднять иммунитет, создать в организме более благоприятные условия, чтобы собственная иммунная система начала работать против раковых клеток. И все. У кого-то получается этого достичь, у кого-то нет. Только ведь и медицина помогает далеко не всем. К примеру, не смогли врачи помочь Стиву Джобсу — и это с его неограниченными финансовыми возможностями.
    Я за то, чтобы бороться и искать (каждому свою методику, или средство), найти и не сдаваться.

    1. Тин, во-первых, на сколько я знаю, Стив Джобс умер , в основном, из за собственной глупости. Сначала он проворонил рак поджелудочной железы (хотя мог регулярно обследовать весь организм), а затем отказался от лечения. А когда до него «дошло», было слишком поздно. Вы немного вопросом поинтересуйтесь…
      Во-вторых, вы можете мне объяснить, какое отношение имеет иммунитет, якобы повышаемый водкой с маслом, к обнаружению и уничтожению организмом мутировавшей клетки?

      Чтобы собственная иммунная система определила клетку (к примеру меланомы), нужно Кейтруду с Ервоем колоть, а не херней заниматься.

  10. Вадим, надо коммент. вроде Андреевского просто убирать. Не к месту такое в серьёзном блоге,для людей который ищут реальный вариант лечения. И хочу по поводу астроцетомы добавить… Новообразование, характерное для детского и подросткового возраста, основная причина-получение повышенной дозы облучения (Чернобыль и окрестности ,к примеру и т.п.). Поскольку автор не приводит элементарных базовых данных трудно быть объективным. Но это новообразование чаще является и развивается доброкачественным, реже злокачественным -это уже при наличии мутации . Тут явно вариант доброкач. образования. Рецидив через 23 года- возможен. Если это доброкачеств. вариант,то растёт долго(я одного 86 него знал, он попал в больницу, когда заикаться и терять равновесие стал. Через 2 недели-как пишут в документах Exit. До этого ничего не чувствовал. Анализ показал, что была доброкачественная опухоль. Я по некоторым второстепенным признакам, понял ,что история эта тянулась давно.) Астроцитома — это глиома подросткового возраста.(ЧАСТО). Азлокач. вариант развивается быстро и может дат метастазы. В описанном выше комменте не хватает данных(где патологический анализ и прочее),так что очень на добр. вариант похоже. Тут и «мухомор может помочь», развивается медленно, убирают хирург. путём, МРТ НЕ ПОКАЖЕТ мутацию клетки…

  11. Уважаемый «писатель»! Прочитала ваш бред и ужаснулась! Как можно сравнивать гадалок, мошенников и т.д. с учеными медиками из научного института? Хоть немного отдавайте отчет тому, что вы несете! Сейчас в Латвии на Государственном уровне лечат онкологию в Центре виротерапии. Онкологическим больным государство выделяет квоту на лечение Ригвиром. А вы такой бред несете и заслуженных врачей называете мошенниками! Как возможно такое! Если вас эта проблема не коснулась, то не надо наносить оскорбления в адрес тех, кто спасает жизни ! Да, бывают случаи, когда больные обращаются за помощью в последний момент, когда уже ничто и никто не в силах воскресить человека, но сколько людей встали с постели и живут полноценной жизнью! Из более 50 государств онкобольные проходят лечение там! А вы такое пишите! Я сама в числе спасенных ими! Поэтому очень неприятно читать мерзкие выражения в адрес таких чудесных врачей! ПОБОЙТЕСЬ БОГА!

    1. Зоя, не менее уважаемая! Вы даже не представляете себе, сколько людей проходят лечение водкой с содой, но это не значит, что оно лечит 🙂

      Я за «развитием темы» наблюдаю уже 6 лет. Вот из последнего:http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rigvir-latvijskaya-istoriya-uspeha-ili-afera-gosudarstvennogo-masshtaba.d?id=48231695

      А вообще, есть еще круче лекарство — Супрапол называется http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/estoncy-zhgut-ili-novye-metody-lecheniya-raka/ уверен, что скоро точно так же «из 50 стран» поедут.

  12. США сейчас серьёзно рассматривает кубинское средство от рака легких,а вот Регвир и иже с ним …. Может мне кто то укажет номер патента(не латвийского конечно,ибо это не патент а так свидетельство об изобретении будет). Почему то российская фирма «Биокад» зарегистрировалась и в США тоже. Кому интересно смотрите на официальном сайте фирмы. В двух словах объясняю,чтобы участвовать в международных исследованиях и иметь потом возможность официально продавать свои лек. средства в мире.Латвия -страна не богатая ,там шпроты и «Рижский бальзам». Гспода,чтобы нововообразование(первичное,вторичное) было ликвидировано,надо либо лишить его клетки питания,либо повредить ДНК клеток ,так чтобы они не могли репродуицировать себя сами. Метастазы появляются потому что раковые клетки проникают в лимфо или кровоток и разносятся по организму. У каждого вида онкологии — свои клетки(ДНК). Нет сегодня средства,которое бы бороться с равным успехом с любым видом онкологии. Кроме того мутации и наследственный фактор… Возможно регвир усиливает или поддерживает иммунитет,но не более. «…из более 50 стран…».Увожаемая Зоя,Латвия должна была назначить всем своим гражданам пенсии в 10.000 баксов (ежемес),при таком раскладе. Но странно, нет научных статей,нет описания методики применения,побочных эффектов, выживаимости и т.п. Мир не знает не одного уважаемого врача из Латвии,за исключением уехавших куда-нибудь на пмж. Только лечат они там в соответствии с мировыми стандартами. Будьте здоровы. Вадим,а цифру в 50 стран ,я уже встречал на сайте биокада (в блоге),они в 50 стран продают свою продукцию. Что за магическая цифра?

  13. Полностью согласен с автором статьи. Сестра лечилась РегВиром месяц, результ нулевой. Собрали манатки и поехали в ***********. Самое страшное, что этот препарат посоветовал уважаемый онколог и даже результат Мрт и анализы проверяли в Латвии. И даже после этого все равно продали этот Reg Vir. Потеряли время и деньги. Не видитесь на шарлатанов. Чудеса могут быть, но шансы ничтожно малы. Хотите рисковать?

    1. Страну исключил, дабы дополнительного «обсуждения» не было. Подставить сюда можно США, Европа (западная, конечно), Израиль. Кому как нравится

  14. Вот люди у нас !
    Вякнул гадость и в кусты.Что же ты Серг молчишь,расскажи нам ,компетентентный ты наш,чего такого ты знаешь ,что позволяет тебе оскорблять человека?

  15. Алекс, Наталья

    Во-первых, в комментариях к этому посту у нас полная свобода, демократия и плюрализм мнений 🙂 Т.е тут никого не банят и можно писать что угодно.
    Во-вторых, чтобы меня оскорбить, или хотя бы вывести из себя надо очень постараться и пары строчек для этого ну явно не достаточно 🙂
    А в третьих, ну может человек действительно столкнулся с КИ в которых сравнивался волшебный препарат Ригвир с, допустим, «коралловой водой», или с уринотерапией? Да, в таких вопросах я совершенно некомпетентен.

    Ну и последнее — переубедить адептов народной медицины, различных БАДов и т.д. все равно не получится (вообще никак). По этому, товарищи «несогласные» не обращайте внимание на этот пост и считайте его происками злобной мировой фармы, которая пытается помешать вам лечиться грибами и пальмовым маслом. Этот пост был написан 4 года назад, когда я по своей наивности думал, что кому-то и что-то можно доказать.
    На сегодняшний день мне вообще до лампы что и как вы принимаете внутрь «зеленея от надежды». По этому не тратьте свое время на бесцельную писанину.

    1. Вадим,больше на глупости реагировать не буду. Думаю,что доказать кому то,если человек не хочет думать,невозможно.

    2. Скажите пожалуйста Вы слышали что-то о Лаборатории инновационных БиоМедицинских технологий в Москве? У сестры знакомая лечилась у них — и утверждает что ей там делали какие-то уколы на основе ее же крови — изготавливали клетки-убийцы -якобы вылечили без нашей — мы из Минска -химиотерапии, от которой сильно страдает иммунитет! Я лично не верю — ОСОБЕННО ИЗ мОСКВЫ- ТАМ ДАЖЕ ЕДЫ ЧИСТОЙ НЕТ -ВЕЗДЕ ПОДДЕЛКИ!,скорее поверю в сыроедение, МОЛИТВЫ И СОДОВУЮ ВОДУ. Но може5т все же правда?

      1. Ну, я не могу сказать что там в Москве с едой происходит:), а ЛИМБT существует уже сто лет — я когда в 2012 сайт заводил, они уже трудились в поте лица.
        Ни о каких достижениях за эти 6 лет я лично не слышал. Единственное что можно узнать, посетив их сайт — это то, что все вокруг дебилы и все лекарства для лечения меланомы фуфло.

        А вы попробуйте вместо химии определить наличие БРАФ мутации и начать лечиться нормальными лекарствами + про такие вещи как Кейтруда, Опдиво, Имлигик почитайте

    1. Ронколейкин — это Интерлейкин-2. Использовался/используется при лечении меланомы и почему вы тут про него пишите, непонятно. Упоминания о нем я встречал последний раз пару лет назад. На сколько помню, там дикие побочные эффекты присутствуют. А вот про Тималин вообще ни разу не слышал.

  16. Владимир,добрый вечер,поясните пожалуйста, что такое Тималин(он у меня в официальном справочнике отсутствует), а в сети про лек. препараты смотреть-последнее дело. Я конечно не данный блог имею ввиду.

  17. Вадим, здравствуйте, ваше отношение к Регвиру мне понятно, но! Препараты не доступны по цене, у области тоже нет возможности меня лечить, что делать то??? НИИ им.Петрова предлагают такое же лечение , несколько видов вакцин и они делают их людям, а в Хадассе, проф. Лотэм тоже придумала вакцину и лечит ей хорошо ли, плохо ли ( моему знакомому не подошла) , а сколько людей делают неофициальные вакцины( я узнала, удивилась). Так почему на регвир так ополчились::??? Чем вакцины НИИ Петрова лучше Регвира??

    1. Галина, я вас приветствую!
      Все очень просто. Для того, чтобы это понять, нужно наблюдать за процессом «раскрутки» в течении многих лет (я с начала 2012г за этим слежу).

      Как пример: http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/estoncy-zhgut-ili-novye-metody-lecheniya-raka/

      Прочитали?

      И вот теперь представьте, что в 2022г ко мне стучится гражданин и спрашивает — «Вадим, а почему вы пишите, что СУПРАПОЛ — это мошенничество?! Он ведь не только в Эстонии зарегистрирован, но и в Грузии (как пример)!!! Почему именно на него вы ополчились?!»
      А я кратко напишу: все, что написано про Супрапол, чистой воды липа, сочиненная на коленке (включая описание несуществующих КИ). Но как отнесется к моим словам человек, если эта дрянина уже будет раскручена и огромное количество «докторов» будут предлагать это мегалекарство своим пациентам (в основном из-под полы)

      Как вы считаете, стоит ли ополчаться на Супрапол? И будете ли вы его покупать, чтобы лечиться?

      Ну и если даже латыши «начали что-то подозревать» http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rigvir-latvijskaya-istoriya-uspeha-ili-afera-gosudarstvennogo-masshtaba.d?id=48231695 , то наверное стоит задуматься.

      И еще, Галина, если бы Ригвир лечил хоть что-нибудь и имел бы хоть какие-нибудь перспективы, то еще на «заре раскрутки» всю эту шарагу с потрохами купил бы один из фарм гигантов. Вот, смотрите viroterapiya.com/rigvir/ глядя на эти «проценты выживаемости», производители Кейтруды, Опдиво, Тафинлара и т.д. могут просто повеситься от зависти и от того, что они занимаются полной фигней 🙂 НУ СЕРЬЁЗНО 🙂 Меланома глаза (которую во всем мире лечить практически не умеют до сих пор) — 70% пятилетняя выживаемость! Галина, вы взрослый человек, неужели вы можете верить в это фуфло?

      И сравните все это благолепие с остальными вирусами/вакцинами:
      Имлигик — единственный, пока что, вирус, который прошел регистрацию в FDA. Используется очень «точечно» и никаких звезд с неба не хватает.
      Вакцина НИИ Петрова — тоже самое. Она если и помогает, то некоему минимальному количеству пациентов и даже назначается далеко не всем.
      Вакцина в Хадассе — я ее особо не изучал, но подозреваю, что все очень похоже на НИИ Петрова.

      А вообще, я придерживаюсь мнения израильского профессора Якова Шехтера, который считает вакцины эти тупиковым путем эволюции и , соответственно, относится к ним отрицательно (мне думается, что такому человеку как я, не обладающему специфически-медицинскими знаниями, можно ссылаться на мнение Главы института лечения меланомы, ибо ну на кого еще ссылаться?). Если на него, пусть и обманным путем, ссылается даже наше НТВ: http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/importozameshhenie-ili-o-tom-kak-professor-yakov-shexter-rossijskuyu-vakcinu-reklamiroval/ (кстати тут тоже возникает вопрос: зачем привлекать к рекламе вакцины человека, который рассказывает про ANTI PD-1?)
      *****************************************
      Галина, на самом деле, мне вообще безразлично кто и чем лечится. Прошел у меня запал «правдорубства» 🙂 И вот это все я написал только потому, что мы с вами давно, пусть и виртуально, знакомы (читатели ведь этого не знают)

    1. И не подумаю. С момента той публикации прошло 3,5 года, и чего? https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=Mebendazole&term=&cntry=&state=&city=&dist=
      Любой препарат для лечения онкологии превращается в таковой только после КИ на людях. А что бывает после «доказанности» действия на мышах , можно посмотреть на примере Супрапола

  18. Вадим,привет! Не поленился и просмотрел статью. Ничего там нет, всё как говорят у нас «булчет» (туфта, ерунда) . Таких статей можно откопать тонну, НУ И ЧТО? Само действие препарата никак не связано с воздействием на факторы вызывающие меланому. Это первое. Второе, все статьи СТАРЫЕ. Третье, в основном говорится о карциноме и глиоме. Это 2 вида онкологии, которые вызываются совершенно другими факторами и лечатся по другому. Четвёртое, с этим препаратом работали достаточно активно до появления иммунотерапии (пока анти пд, но будут и другие).

    Другое дело, возможно применение данного препарата как вспомогательного для улучшения воздействия основного лексредства, но при лечении меланомы это не исследовалось (нет КИ). Я специально разбираю коммент подробно, поскольку статья не из интернета, а из NCBI взята.

    Смотрите , есть статья из того же источника,только прямо к меланоме относящаяся. Исследовалось воздействие желесодержащего агента (его уровня в организме) в случае наличия BRAF-V600E\K мутации (статью я вам сбросил кажется). И что ,статья от 2013-2014 годов. Кто то этим вопросом занимается сегодня? Нет. Нет ни препаратов, ни КИ.

  19. Добрый день, что-то можно узнать о лечении метостаз в печени препаратом БиоБран? Оперированный рак сигмавидной кишки, затем зачем-то оставленной после первой операции части одного яичника (один был удален при первой операции) и матки. Пара-тройка курсов бесполезной химии. Врачи ничего не хотят и не назначают, обследуемся сами регулярно, соответственно, лечение и препараты приходится тоже самим находить. Маме 68 лет, анализы хорошие, чувствует себя нормально, преподает. Как думаете, стоит ли пробовать БиоБран??

    1. Цитата: «BioBran – натуральный иммуномодулятор, не является лекарственным средством.»
      Если перевести на русский — это ФУФЛОМИЦИН. И вообще, слово «иммуномодулятор» — это практически всегда переводится как «бесполезный».

      Лора, обратитесь к нормальному онкологу. Я уверен, что на сегодняшний день есть новые лекарства помимо химиотерапии.

    2. Лора,добрый день! Попросите Вадима «скинуть» вам мой майл(мне удаляли сигму). Ситуация у вас стандартная …. Вопрос в том , есть ли возможность лечить маму «за бугром». Как я понимаю ,у вашей мамы аденокарцинома метастазировавшая в область матки и печени. Тема эта не профильная для данного блога. Поэтому подробности лучше в прямой переписке. Лечить можно,вопрос насколько запущено местными врачами всё. Не надо искать самим препараты,их нет в открытой продаже и нужно назначение врача. Ищите адекватного онколога,если ТОЛЬКО в России(или СНГ) можите лечиться.

    3. Лора, моя мама Биобран принимала для того, чтобы легче перенести химиотерапию. Анализы восстановились в этот раз лучше, чувствовала она себя вполне ничего (готовились к бОльшим проблемам). Так что действует препарат. Что касается фуфломицин или нет, то тут про каждый препарат можно так сказать. Но мое мнение — буржуи просто так тратить деньги не будут, а в Испании этот препарат в качестве поддерживающей терапии даже в протоколы лечения онкопатологии у детей включен. Так что «думайте сами, решайте сами» (с)

      1. Татьяна,

        1. Вы видите разницу между «лечением» (о чем спрашивала Лора), и «легче перенести химиотерапию»?
        2. Если вы считаете что вашей маме помогло, слава богу, но эффект плацебо никто не отменял.
        3. С вашей подачи зашел на сайт biobran . su. Там есть раздел «клинические исследования». Открыл случай от 10 ноября.
        Некий врач, для лечения низкодифференцированной аденокарциномы желчных протоков, дает пациенту Дабрафениб+Траметиниб и добавляет Биобран.
        После того, как через 8 месяцев «почти все метастазы пропадают», он делает вывод о том, что Биобран увеличил/усилил действие ингибиторов БРАФ.
        Да это просто писец…

        Я, с таким же успехом, могу доказать, что для лечения меланомы можно использовать квашеную капусту.
        Беру 10 человек, которые лечатся Тафинларом и Мекинистом и начинаю им давать каждый день ложку квашеной капусты.
        Затем, выбираю из них пациента с самой длительной ремиссией и пишу статью о том, что квашеная капуста помогла усилить действие препаратов.
        Бинго.

        Я бы очень хотел увидеть протокол испанский

        1. Вадим,эти комменты вообще не стоит публиковать…Люди хотят жить и хватаются за любую верёвочку,желание естественное и понятное. Только зачем в приличный блог туфту мусорную…Испания,господи прости,одна из самых технологически отсталых и вообще бедных стран Западной Европы. А люди пишут совершенно не понимая сути вопроса. При чём здесь аджувантная(поддерживающая) терапия и биодобавки. Биодобавка не проходит вообще никаких клинических испытаний,это первое. Второе ,производство биодобавок, и то не всегда, соответствует одному из стандартов ISO,но не стандарту производства лекарственных препаратов. Карциному лечат в зависимости от её вида химиотерапией, и в последнее время стали использовать иммуннотерапию. Вадим ,по поводу «некоего врача» ,там на сайте вообще что то не то, аденокарциома желчного пузыря, или это сигма дала мтс в область желчного пузыря,при этом есть BRAF V600 положительная мутация,иначе зачем таргентные препараты применять, обычно убирают желчный пузырь,если это и в самом деле не была опухоль в сигме+мтс. Лечат это ,я уже написал ,как. Тут вполне может быть рецидив в печень,поскольку не было химиотерапии+авастин или другие препараты. Тут надо тип мутаций широкого спектра смотреть. Я в личку скинул вам вчера спецстатью по поводу аденокарциномы.

          1. привет!
            я считаю что редактор Прав, публиковать он может и нужно через «ценз» и такие посты обязательны!
            ребята ну мало ли кто и что на ночь пьет или мажется чем то и ему лично показалось что у него что то меняется, но это не значит что все сейчас начнут тоже делать!
            хотя что я говорю Россия матушка вечно жила только наговорами, бабками и чесноком с хреном)))), сам с этим рассуждением столкнулся с близким человеком 62 -х лет, хорошо что хоть держу вопрос под контролем, но главная фраза была » ну что сделать значит судьба»….

    1. Вот пусть в НПО, который это выпускает сами лечатся своим БАДом. Уже надоело объяснять,что это всё ФУФЛО!

  20. День добрый, очень жду вашего совета по лечению карценомы у близкого человека. 6 лет назад удалили опухоль в груди, после этого сейчас образовался метостаз в головном мозге, так же сделали операцию, сейчас метостаз в легком. Жду вашего совета или контактов специалистов.

    Игорь, мой эл ящик egor.kozlov66@gmail.com или egor966@rambler.ru

  21. Игорь ,добрый вечер…при всём желании помочь ,невозможно что то советовать,не зная диагноза. И КАК ЛЕЧИЛИ,ЧТО ЕЩЁ КРОМЕ ХИРУРГИИ ? Иначе нет смысла писать вам в личку. Если не хотите подробности сюда на сайт,то я сейчас пошлю вам мой майл. Пишите прямо мне,но сначало подробности.

    1. Уважаемый,это не клинические исследования. Это очередная попытка притянуть за уши непонятно что, а с учетом коррупционной составляющей http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/tajna-tretej-apteki-suprapol-s-rigvirom-tak-porzhat/ (там часть вторая) все исследования латышей на эту тему не имеют никакой ценности. Вообще никакой.

      Алексей, изучение препаратов должно начинаться с IV стадии. Взяли 100 человек и вкололи им Ригвир. Через год смотрим что получилось.
      Если есть данные, что хотя бы у 20-30% был полный/частичный ответ — значит оно работает.

      Затем можно переходить к III стадии и адъювантному лечению. Точно так же.

      А рассматривать стадию I-II — это детский лепет. + Обратите внимание на это http://www.vladlive.com/vse/nabolelo/lechenie-melanomy-rekomendacii-nccn-2018/
      На I-II стадии можно убедиться в отсутствии микрометастазов в лимфоузлах сделав БСЛУ, а можно просто наблюдать. Дык вот, в этих «КИ » ничего про это не говорится.
      И тут представляете как можно данные подтасовывать? Тем у кого после БСЛУ чистые л/у еще и Ригвир вколоть , а потом с другой группой (без БСЛУ и без Ригвира) сравнивать и диссертации писать 🙂

  22. Владимир,я коммент написал,основываясь на посте редактора. И «не стоит публиковать» у меня относится к материалу,который преподносится без данных,без ссылок на источник инфы(хорошо,что Вадим указал сайт) ,я посмотрел,что это и кто это(этот «некий доктор» и клинической (доказательной медициной) нет ничего общего. Вы думаете,что в США нет шарлатанов(посмотрите раз их передачу про НЛО) с академической степенью. А занят он в университете для негров(не политкоректно,знаю) ,но была(и осталась по уровню) такая сеть в США, когда меньшинства(не белые) не могли в белых колледжах и унив. учиться. Уровень этих заведений и сегодня,сами понимаете. Так вот на оффиц. сайте (не дистрибюторском) биобрана этого нет ни одного КИ ,все бред. Читать это надо,чтобы понять. Ну хочет мужик заработать,кто то банки грабит,а кто то здоровье клиентов хочет угробить. Если бы это работало,то тот же Мерк заплатил бы огромные бабки и купил бы это,потому что наварился бы на этом деле,покрыв расход и оставшись в большом плюсе. Делайте вытяжку из ревеня господа. Говорят полезно. Сайты http://www.biobran.org или http://www.cdu.com(это университет),кто хочет ближе ознакомиться.

  23. ПРОПУСТИЛ В СТРОЧКЕ «…посмотрел кто это и что это и стало понятно,что между этим доктором и клинической медициной нет ничего общего.» — следует читать именно так.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *